[摘要] 有看第二遍的冲动的书 这本书是我读得最累的一本书。大概是因为我是新闻系专业的原因，读其他书时虽也思考，但只是抱着“品”的想法去的，思考只是一种本能的反应，一种读书时
有看第二遍的冲动的书
这本书是我读得最累的一本书。大概是因为我是新闻系专业的原因，读其他书时虽也思考，但只是抱着“品”的想法去的，思考只是一种本能的反应，一种读书时的附加品，其实有没有真的思考出东西对我来说也无所谓。但是读这本书时，我是以一个再过几年便要从事这个行业的学生的角度来看的，因此这本书变显得沉重了。在读的过程中，我要不断地质问自己，如果是我，我能做到吗。而结果大部分是否定的，越读下去，我越感受到这份职业责任的沉重，越觉得自己很难成为一个好记者，但同时也越发敬佩和热爱这个职业。以前我是不想读这本书的，因为作者是柴静。其实我对柴静一直没有太大好感，为什么，因为很多人都这么觉得，说实话我也不知道所谓的“表演性报道”等是否真实、原因是什么，但是许多网民甚至是记者都这么说了，那就应该是吧。那时候的我就是这么的人云亦云，很少会探索、求真、思考。之所以我又去看了，是因为它实在是一本很有名的新闻方面的书，不知道是处于好奇还是别的什么，最终我决定把自己的成见摆在一边去读读。
让我没想到的是，书从一开始就把我震住了。在我稀疏的印象里，央视是一个报道真实性有待考量的电视台（现在想来自己真没资格这么想啊，明明几乎没有看过他们新闻联播以外的节目），里面的人也不过是拿着写好的稿子念着千篇一律的颂歌，没有想到台里的很多人对新闻和记者有着那么深刻的见解。这让我觉得自己很羞愧，我对于这个职业、这个行业了解得是在是太浅薄，这就算了，竟然还敢批判别人，太不知天高地厚了。
越看下去，越让我吃惊，这本书描述了很多我们众所周知或鲜为人知的新闻的背后，发掘了许多从未有人关注的事实，其中最让我印象深刻的是柴静对药家鑫案的调查。当初这个案件发生时，我也一度一边浏览着新闻和微博，一边在饭桌上和朋友咒骂着“当今的富二代真没有道德”的人，却从没有仔细考虑背后的原因。读了书之后，才知道很多新闻的真相并不是我们想的那样（当然，我不是指药家鑫没错），同时也再一次感受到了新闻的虚假报道和记者的不负责有多可怕。人们习惯性地站在“弱者”那一方，自动地将对立面当成敌人来抨击，甚至连说话的机会也一律剥夺，这样所听到的东西真的完全是真实可信的吗？甚至连著名记者安娜·波莉特科夫斯卡娅都不免“总是站在她所认为的弱者一方简单地批评”，而“这样的报道很难客观”，而对于报道来说正确的方式是什么——“准确是最好的防御”。就像书中所说的一样，记者是什么，是调查和报道事实的，如果连某一方说话的机会都不给，更别提能够“准确”了。柴静最终悟出“泪水和愤怒是人之常情，但我慢慢觉得公众对记者这个职业的要求是揭示这个世界，不是挥舞拳头站在什么东西的对面。”我也暗下决心，绝对要做一个负责任的记者，对他人负责，也对自己负责。
整本书几乎是按照柴静所做的数个调查将其分成不同章节，有我们熟悉的诸如汶川地震、非典等大事件，也有双城、卢安克等此前我从未听说过的新闻，更有两会、土地交易等涉及国家政治、经济的大问题；有大事件中的小人物，也有我们熟知的大人物；甚至有光明的一面，也有黑暗的一面。老实说，有些地方比如土地问题我直到看完第二遍也似懂非懂，毕竟自身的知识有限，但有些更贴近我们生活的事却让我感触颇深。
就拿非典的调查来说吧，其实非典对我们这个年龄的人来说，更多的印象是“放假”而不是“恐慌”。记忆中的非典是发生在我小学的时候，看完书后去网上查了查，才知道是03年的事，那时候我才7岁，要一个这么点大的孩子理解成年人们弥漫开的恐慌也太为难她了。我已经不记得那时候的大人们是什么样的表现了，只记得身边的同学们全都为了不知道何时才结束的放假停课而欢呼雀跃，也不是不知道很多人染上非典而不治身亡，但是幼小的心灵理所当然地觉得这些事离自己太远，更别提体会那种担惊受怕的心情了。
这本书大概是我长大后第一次再接触到“非典”，而且是以如此沉重的方式。看这几章的时候我经常被不由自主地屏住呼吸，好像生怕感染上什么病菌一样，随即又反应过来，重重地深呼吸。现在回头再看当年的这一世界性灾难，比十多年前亲身经历那个时刻的我更能感同身受，可怕，真的很可怕，你不知道什么时候病魔就降临到自己的头上。而在这种人人自顾不暇的时候，记者、医生、护士却不顾自身安危地站在最前线。他们不害怕吗？不，他们怕。有许多让我印象深刻的片段：柴静在第一次进入隔离病房后恨不得立刻转身离开，只能看着凑近患者的调查员一次又一次压制住这种冲动；女医生一边投入紧张的工作一边不断喃喃自语：“我小孩才一岁，我小孩才一岁……”；上面没有发消毒和隔离的用具，女护士只能把用过的口罩放锅里蒸了再给大家用……每个人都在怕，但他们必须恪尽职守，他们的职业精神，他们的良心要求他们必须这么做。就像女医生所说的：“医生要让人活着，自己得有牺牲的准备”，就像柴静的妹妹所说的：“你可以选择不当记者，但是你当了记者，就没有选择不去的权利。”
柴静当然去了，她作为一名记者，为全国千千万万人民带回来了非典的第一手消息，有人质疑“你这是在制造恐慌”，有人替她回答“比恐慌更可怕的是轻慢“。没错，记者不是安抚人心的人，他们的职责是把真相挖开摆在人们面前，即使有时候那真相是血淋淋的伤口。而从对非典的调查中，我更能看到的是一位记者的坚守，而这也是当记者最重要的事，任何调查都要深入第一线，深入真相，人们可能会认为你做了一件很了不起的事，但其实这是一个记者应该做的最基本的事。反观现在的很多记者，有的写着千篇一律的通稿，空洞虚伪；有的靠夸张的标题和不符实际的内容吸引眼球。不由感叹，有的人把工作当工作，有的人把工作当事业；有的记者只是记者，而有的则成了无冕之王。
书中还有一个部分引起了我的注意，那就是对边缘人群的报道，尤其是同性恋者。可能是从小看日剧、美剧比较多，对于这方面我比较开放，一直都很接受他们。不得不说，在过去的几年里，国内的人们尤其是大城市的人，对这个群体的接受度越来越高了，网上也屡次发起支持通过同性恋婚姻合法化立案的投票。但毕竟传统的思想根深蒂固，尤其是在我们这个已有五千年历史的国家，更多的人则是“闻同性恋色变”，认为同性恋是一种精神疾病。
而在这种大环境下自然会产生无数的悲剧，首当其冲便是对这个将近三千万人的人群的影响。就像书中所说的一样，他们将自己隐藏在“正常人”中，拼命让别人看不出自己的性向，看不出自己的“不正常”，他们一辈子都活在压抑自己掩饰自己的痛苦中，连父母也不能理解他们，甚至去接受残忍的精神治疗。而他们做错了什么？他们没有对社会造成任何危害，只是某些爱好与大多数人不一样，却像过街老鼠一般人人喊打，承受着他们本不该承受的痛苦。柴静试着去调查产生如此结果的原因，她问研究这个领域最有成绩的张北川教授：“我们的社会为什么不接纳同性恋者？”结果得到这样的回答：“因为我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。”
另一个悲剧则是一个很多人从未见过的词语——同妻。曾经听过一个报道，说中国目前有一百万同妻，数字不一定精准，但这个群体意想不到的庞大确实是事实。书中便采访了一位同妻，结婚这么多年来，由于同性恋丈夫的冷淡，她一直抱有深深的自卑，觉得是自己太差，更别提感受到爱情的温暖。以前看到过一则新闻，说是许多同妻一起穿婚纱上街相亲，当时心里就涌上一种莫名的悲凉感，这是这个社会对于同性恋的不理解造成的另一大悲剧，毁了这些无辜女人的婚姻，甚至是人生。
我和朋友或是在网上进行过多次这方面的讨论，我的身边甚至也有性取向不同的朋友，在几年前我也曾愤怒地控诉社会不懂得理解和包容与自己不同的人，不懂得同性恋以及诸如此类的问题都只是每个人的个性，与精神病没有任何关系。但现在我也渐渐释怀许多，如果我们不能理解“别人为何不能理解”，那么我们自己也没有资格叫喊着要求别人理解。就像这两年争论很激烈的女权问题，千百年来一批又一批的人举起女权的大旗，顶着大部分人甚至很多女人的不理解，为我们争取到了现在的地位，而不再是过去的深居闺中、相夫教子。同性恋者的权益也是如此，很多权利的争取都是如此，总有人头破血流却还迎头抗击，为紧闭嘴的人们谋取一个又一个应得的权利，即使在后者看来他们不过是痴心妄想和不自量力。所以，耐心等，紧跟他们的脚步，用自己的力量支援他们，这就是我们可以做的，我相信总有一天，那些现在还不能被人们所理解的群体一定终会被接受，因为我们的思想在进步，我们终有一天会懂得去包容与自己不同的事物，那将是人类的巨大进步。
说得有点远，还是再回来说说这本书吧。全书的主题有两个，一是说到社会乃至国家的很多问题，一是关乎记者。前者我已经说了不少，再说说后者吧。这本书说的是柴静自己如何当一个记者，说得并不一定对，也只是给他人得以借鉴。它记录了柴静一步步的成长，从一个可以说有些自负的主持人，直到被一个又一个调查、一篇又一篇报道打磨成一个合格的记者。然而整本书读下来，让我至今都无法得出答案的就是如何当好一个记者。柴静被批评的最多的就是身为一个记者却在镜头前表现出过多的情绪和倾向性（不过她在书中也解释了其原因），这个行业要求记者必须在镜头前保持绝对的冷静和客观，然而一旦做到了，真的能够平衡它们和心中人性、情绪的部分吗，还能够保持对事实的渴望吗？我觉得对记者的这个要求确实很重要，但是我又能做到吗？面对受害者的凄惨处境以及某些人的猖狂不屑，我真的能够无动于衷吗？
柴静通过这本书向读者传达了在她看来记者是什么样的。而在我看来记者是什么？我记得国外某大学的新闻专业公开课上，一开头教授就给学生们鞠了一躬，说：“感谢你们选择了记者这个职业，记者是要做什么的？当外面下了场大雪，一切都被积雪覆盖，人们推开窗赞叹真美啊的时候，我们记者就是要把雪铲开，将光秃秃的地面裸露出来的人。”我对此印象深刻，也第一次感受到，记者这个职业就是要把真相摆在人们面前，无论事实有多么残酷不堪，公众都有知道的权利，而记者则有传达的义务。围绕记者展开的韩剧《匹诺曹》中有这样一段剧情，两家对手电视台的人去聚餐，桌子碰巧相邻，两方便开始明争暗斗，最后争论到某个点——新闻是首先报道人们想看的东西，还是人们需要看的东西。争执不下的时候，男主突然和自己的上司说，有两个消息要告诉他。第一个告诉他的是前段时间的抽奖他抽中了偶像演唱会的门票，上司高兴地喊了出来。但接下来男主又沉重地告诉他，前段时间公司的体检中，他查出了癌症。上司一愣之后又难过又生气，拽住男主的领子问他怎么不早点告诉自己。男主这才告诉他自己是骗他的，这两件事刚好一个是上司想听的，一个是他应该听的，而这显然论证了，记者首先应该说的是后者，至少我是这么觉得的。
看完全书，对于柴静，我最直观的感受是，她在这本书里很真诚。它不是一本充满鸡汤、鸡血或是虚伪的鬼话的书，比起给别人看，我更觉得她是柴静写给自己看的。这本书大部分时候都是采用简单的陈述语气，像是本日记，记录了发生的事，记录了写下它的人的心情和感受。柴静没有管那些看到书这的人怎么想，她只是真实地记下了自己是怎么想的。除了职业生涯，她还写了很多私事和琐事，甚至是和闺蜜间的小矛盾。她没有直接地写出来，却可以从文中看出，她不只是那个摄像机前家喻户晓的柴静，更是个从有些孤僻到终于找到自己归属的平凡人。书里的她有情感，有情绪，很掏心，很真实，把自己的内心和缺点完全地暴露了出来，这样的她比起镜头前的她更让我有亲切感，毕竟就像书里陈虻说的一样——“别当了主持人就不是人了”。
以前我很喜欢摆出一副自己什么都懂的样子评论他人，看完这本书之后我感到很羞耻，随着读书的过程，越来越觉得自己头脑空空什么都没有，连那些有知识有阅历有社会经验的人都不随意评论他人，这样的我有什么资格呢？我现在能够做的只有认真地充实自己，向那些前辈们学习，为了有朝一日能够拥有“自己认识事物的坐标系”，为了有朝一日能将这个世界的真相展露在所有人面前。
书荒求推荐小说，有看第二遍的冲动的。 老干部闲聊 篱笆网
第164楼JuneBaby1楼主 我现在快看到高潮阶段了 看到唐婉一次他离开后后与男女主角再相遇
我的感觉得这书得些点小核心问题 开头的话新的篇章十分幽默幽默感 男二角心里面明显变化的条理清晰的 是些点被男女主角彻底征服 这种转变过程让看的心服静脉滴注
但是男女性主不分开后 在法国第第二次再相遇后 后在一起就好 地方已连续这么多篇幅小 我的感觉得哦 文字作者写的很敷衍的态度 像没内涵的小黄文 很粗拙的感觉特别 有种。。觉着是就行找个写手莫非真文字作者的叹口气在写。。我甚至误中间也就都是就行写写了 要开发商资金链断裂了 结果好 唐婉一次他离开 在离了婚相关协议上按手印后 从地方逐渐 感觉特别文字作者又认认真真得了 姐开始误 长篇小说英文名字也就就行起起的 看到地方 发现3有问题 她与漫漫黑夜尽缱绻 英文名字和其它内容不过吻合的
有看第二遍的冲动的书具体原因内幕为什么最新动态的讨论
粉丝之声:最近有看哪一本书呢？哪本书值得你看第二遍？默读 镇魂 盗墓笔记 十年一品温如言 有看第二遍的冲动的书？
我的读书小马甲:《鲁班的诅咒》作者 全新长篇商战传奇小说《》系列三部曲完美收官了！霓虹盖金梁、翠雨入银湖、金沙七孔鲍、上海红烧肉……国庆小长假最值得期待的美食传奇！不想贴秋膘的日子，不如看书解馋~9.30日转抽5个精美帆布包。
河北综合广播: 高校图书馆45本上榜好书趁年轻，多多积累，在阅读上花的每一秒，都会沉淀为将来更好的你。转存！ （人民日报）
蜻蜓队长:马//:马//:收藏//:马评论//:书荒了//:人类简史//:
喜脉洗脉:马评论//:书荒了//:人类简史//:
网友评论