《中国好声音》2.0时代的中国“真人秀”(2)

　　《中国好声音》何以受欢迎

　　“我们看重的只是好声音”

　　这是《中国好声音》的口号，也是其深得人心的首要原因。大众传媒时代的影像和信息一直在传输这样几个概念：“瘦是美的”，“百分之九十以上的明星首先要有个漂亮脸蛋”，“一夜成名要么是靠根深蒂固圈内关系，要么非富即贵”。在此种意念大量植入中国观众的脑海后，人们已经对“选秀”二字产生了天然的免疫，且很容易将其和弄虚作假、名不符实联系在一起。唯独《中国好声音》从头到尾高声呼喊：“我们看重的只是好声音”，连现场评委也只能听声识人，从心理上说，《中国好声音》让现实生活中屡求公平正义而不得的普通人看到了良心和平等。就冲着这一点，《中国好声音》给观众留下了不可磨灭的好印象，那种根深蒂固就像青春期的初恋一样刻骨。然而，这就是全部的真相么？

　　“有好故事的好声音”

　　《中国好声音》成功的充分必要条件是好声音配好故事，说白了就是专业和情感。专业交给评委判断，情感用来征服观众。所以，那些真正像一碗白水、只有好声音的人永远只能是“久在深闺人未识”。为什么？因为这是一个需要话题的时代？徐海星已逝的父亲、李代沫不堪的曾经、哈尼族“小王子”的坎坷际遇、胖女孩郑虹的自闭经历，凡此种种皆让人轻易相信“上帝关了一扇门，定为你开启一扇窗”这句话存在的合理性，那些本来纯靠技术处理的歌喉瞬间就因为人情味的调剂变成了世间少有的天籁。有故事的人是可读的，有故事的声音才是可听的。然而，让人揪心的是，在《中国好声音》推送的成名选手里，究竟有多少人的故事不是制作团队精心炮制的剧本？此处，当真是想奉劝那些陷得太深的观众朋友睁只眼闭只眼侧耳听就算了，非要探根求源只能乐趣减半。

　　“教父级评委的现场秀”

　　早在《中国好声音》之前，李咏主持的《非常6+1》在改版之后就已经借用了听声音动转椅的形式，这完全可以看做是《荷兰之声》在中国最早的赝品。然而同是摹仿，一个风生水起，一个却平淡无奇，除了上述两大因素，最要命的就在于评委的选择。《中国好声音》的评委固定为刘欢、那英、庾澄庆、杨坤，每位评委代表了一种音乐风格，且当中有不少人是影响着几代人的时代歌手，评委的含金量直接提升了节目的档次，而《非常6+1》的评委每期都不固定且很有局限性。对《中国好声音》的好些观众而言，教父级评委的现场秀比选秀本身更具吸引力，那英的亲民与豪迈、刘欢的持重与感性、庾澄庆的机智幽默、杨坤的插科打诨共同上演了一场明星秀，《中国好声音》是有目的性的秀中秀。它算准了中国观众，要么追明星，要么捧草根，总有一个中招。