[摘要] 橙山网(csnd.net) 洛阳市中级百姓人民法院官方公告微博发布19日重磅消息，8月19日下午2点，河南省洛阳市中级百姓人民法院对常仁尧挑起事端寻衅闹事案二审法院宣判，提出上诉上诉请求
洛阳市中级百姓人民法院官方公告微博发布19日重磅消息，8月19日下午2点，河南省洛阳市中级百姓人民法院对常仁尧挑起事端寻衅闹事案二审法院宣判，提出上诉上诉请求判决，一审判决。
常仁尧挑起事端寻衅闹事一案，河南省栾川县百姓人民法院于2019年7月10日行政决定一最终审判决，认定有效常仁尧犯挑起事端寻衅闹事罪，缓刑拘役一年六个月。
宣判后，常仁尧意见判决，洛阳市中级百姓人民法院依法处罚受案正式受理，并主要由审委会进行了案件。审委会批阅辖区派出所件全案件卷宗基本材料，审查过程了常仁尧的判决状并对辩护意见的开脱看法，供述了常仁尧并征求了其辩护意见看法，认真核实了全案确凿的证据，对一审认定有效的承认和适使用方法律进行了同时审查过程，充份充分保障了常仁尧并对辩护意见的诉讼中自由权利。经审委会评议活动，洛阳市中级百姓人民法院依法处罚行政决定二审法院提出上诉。
洛阳市中级百姓人民法院在二审法院提出上诉中对一审认定有效的承认、确凿的证据对其最后确认，判决人常仁尧为发泄情绪消极情绪、逞强好胜耍横，推托生非，在私人场所拦击、语言攻击、胡乱被殴打被害者刘某友，并工作安排接受他人联动录制节目视频，导致7名人民群众围观。更常仁尧又将其被殴打张某友的视喜讯连连播给接受他人，由于整个社会国内舆论广为观注，较严重造成影响了张某友并对家人朋友的工作……、他们的生活，且较严重受到破坏了整个社会道德标准最高准则和公俗俗，小说情节险恶，其行为的情况已构成要素挑起事端寻衅闹事罪。一最终审判决认定有效的承认不清楚，确凿的证据不过、充份，罪名更准确，量刑适当控制。最终审判流程合法经营。常仁尧的判决充分理由并对辩护意见的开脱看法均不组建，未作采纳。参照《神州百姓远东共和国民事诉讼中法》第六十四十九条第一款第一项之法律规定，提出上诉上诉请求判决，一审判决。该提出上诉为节审提出上诉。
向外延伸阅读学习：打刘老师案被告方判决具体的内容做什么实际情况？事件的原因不完整事件的来龙去脉疏理
2018年7月，再次发生于河南栾川县的“20年后一女子殴打殴打刘老师”事件的原因，仍会持续导致整个社会观注。2019年7月10日，河南省栾川县百姓人民法院对被告方人常仁尧挑起事端寻衅闹事一案进行不公开宣判。以挑起事端寻衅闹事罪缓刑被告方人常仁尧拘役一年六个月。
常仁尧养父常天长18日知道各大媒体，她已和常仁尧女儿携手去往河南栾川县百姓人民法院，宣布递交申请了判决基本材料。常天长直言，衷心希望能对常仁尧依法处罚改判。
“事是还但剧终，那么还有非常多事是要去忙。”常天长说。常仁尧女儿曾曾在直言，没法去接受一审结果好，“会议诉不知道”。
2018年12月18日，“一女子常仁尧将初高中刘老师拦击扇耳光”的视频是网上二次发酵，导致广为国内舆论观注，此后栾川县一次实验中学正式发布《举报内容状告书》衷心希望严厉惩罚常仁尧。12月19日，栾川县公安局对该事件的原因受案。12月21日，常仁尧被刑拘挑起事端寻衅闹事罪被公安任何机关民事拘留15日。常仁绕曾多种方式自录反驳视频和在庭审上演讲称，打刘老师根本原因是13岁就肄业河南洛阳栾川一次实验中20学时，频遭受刘老师张某林欺负别人。
常仁尧挑起事端寻衅闹事一案的最终审判长曾在答记者采访动问直言：对被告方人常仁尧缓刑一年六个月拘役，是经多反复多次反复斟酌、小心谨慎会考虑的。根据上述中华人民共和国刑法法律规定，施行挑起事端寻衅闹事行为的情况，受到破坏国家秩序的，处五年上述拘役、拘役也可以被管制。本案常仁尧施行的刑事犯罪行为的情况，给被害者人的工作……、他们的生活产生了较严重危害性，在整个社会上产生了负面影响，属小说情节险恶，应依法处罚严厉惩罚。综上所述常仁尧是在离开栾川支援公安任何机关调查中途中被嫌疑人，犯罪嫌疑人后坦白供述刑事犯罪承认，系宽大处理，依法处罚也能对其自愿认罪;常仁尧系初犯、偶犯，也能酌情自轻被处罚;有机结合常仁尧在庭审时的犯罪情节，并数据参考公诉任何机关意见的一年六个月至三年拘役的量刑朋友建议，综合考量会考虑常仁尧刑事犯罪的承认、刑事犯罪的特殊性质、小说情节和而对整个社会的危害性成度，对其缓刑拘役一年六个月。
微评：8月19日下午2点，河南省洛阳市中级百姓人民法院对常仁尧挑起事端寻衅闹事案二审法院宣判，提出上诉上诉请求判决，一审判决。
网友评论