打老师案维持原判 演绎现实版"君子报仇20年不晚"结果悲剧了,,8月19日上午，河南

橙山网(csnd.net)

　　洛阳市中级百姓人民法院官方公告微博发布19日重磅消息，8月19日下午2点，河南省洛阳市中级百姓人民法院对常仁尧挑起事端寻衅闹事案二审法院宣判，提出上诉上诉请求判决，一审判决。

　　常仁尧挑起事端寻衅闹事一案，河南省栾川县百姓人民法院于2019年7月10日行政决定一最终审判决，认定有效常仁尧犯挑起事端寻衅闹事罪，缓刑拘役一年六个月。

　　宣判后，常仁尧意见判决，洛阳市中级百姓人民法院依法处罚受案正式受理，并主要由审委会进行了案件。审委会批阅辖区派出所件全案件卷宗基本材料，审查过程了常仁尧的判决状并对辩护意见的开脱看法，供述了常仁尧并征求了其辩护意见看法，认真核实了全案确凿的证据，对一审认定有效的承认和适使用方法律进行了同时审查过程，充份充分保障了常仁尧并对辩护意见的诉讼中自由权利。经审委会评议活动，洛阳市中级百姓人民法院依法处罚行政决定二审法院提出上诉。

　　洛阳市中级百姓人民法院在二审法院提出上诉中对一审认定有效的承认、确凿的证据对其最后确认，判决人常仁尧为发泄情绪消极情绪、逞强好胜耍横，推托生非，在私人场所拦击、语言攻击、胡乱被殴打被害者刘某友，并工作安排接受他人联动录制节目视频，导致7名人民群众围观。更常仁尧又将其被殴打张某友的视喜讯连连播给接受他人，由于整个社会国内舆论广为观注，较严重造成影响了张某友并对家人朋友的工作……、他们的生活，且较严重受到破坏了整个社会道德标准最高准则和公俗俗，小说情节险恶，其行为的情况已构成要素挑起事端寻衅闹事罪。一最终审判决认定有效的承认不清楚，确凿的证据不过、充份，罪名更准确，量刑适当控制。最终审判流程合法经营。常仁尧的判决充分理由并对辩护意见的开脱看法均不组建，未作采纳。参照《神州百姓远东共和国民事诉讼中法》第六十四十九条第一款第一项之法律规定，提出上诉上诉请求判决，一审判决。该提出上诉为节审提出上诉。

微评：8月19日下午2点，河南省洛阳市中级百姓人民法院对常仁尧挑起事端寻衅闹事案二审法院宣判，提出上诉上诉请求判决，一审判决。