[摘要] 本文来自猫眼电影 《敦刻尔克》距离诺兰上一部《星际穿越》已时隔3年，作为一名“处女座级”的导演，诺兰在电影实拍和技术规格有着令人发指的坚持。 在拍摄之前，空军柯林的扮
本文来自猫眼电影 《敦刻尔克》距离诺兰上一部《星际穿越》已时隔3年，作为一名“处女座级”的导演，诺兰在电影实拍和技术规格有着令人发指的坚持。
在拍摄之前，空军柯林的扮演者杰克·罗登以为大部分场景会在棚内拍摄，但到实际拍摄的时候，他却发现诺兰给他准备了一个大~惊~喜~，电影里说上天就真上天，说下水就是真下水，甚至诺兰本人也为了拍摄亲自体验了一把“下水做海怪”。
是不是有点眼熟
同是出水芙蓉
在诺兰的采访中，他曾骄傲的和记者说“电影里没有什么是不基于真实拍摄出来的。我们不想让镜头变得有CG感，并且我能够非常骄傲地说，这是我第一部记不住哪些镜头是有加视觉特效，哪些镜头就是纯实拍，我们之前无做不到这一步。”简单翻译来就是“我可都是实拍哦！”以及“特效太牛了我都认不出来啦！”
所以，在片中，战斗机在水上降落的时候用的也是原尺寸复制的战斗机在真实的海面上降落，为此，诺兰还差点报销了一台IMAX胶片摄像机：诺兰把IMAX摄像机绑在了飞机上，但飞机坠毁的太快导致装摄像机的塑料桶破裂，整个摄像机都泡在了水里。而这台摄像机的价格，租赁就要12000美元到16000美元一周，要是泡坏了就要花50多万美元购买。
不过还好机器中的胶片因为处理得当，并没有受到损坏。如果胶片受到损坏，除了丢失原先完美镜头的遗憾，诺兰可能还要承担IMAX胶片的成本。
众所周知，IMAX狂魔诺兰近来非常喜欢用70毫米的胶片的规格放映电影（拍摄时用65毫米），如果按照70毫米Imax胶片的拷贝成本，每秒1.7米的画面，单纯一个5分钟镜头的拷贝成本诺兰就要再多花12500人民币。
诺兰这么追求实景拍摄，是因为棚拍就是一无是处粗制滥造吗？其实并不是。实景拍摄和棚拍都有自己的优点和缺点。
先说实景拍摄的优点，除了诺大神要求的真实之外，还可以减少造景的费用。毕竟要是一个场景价格便宜，随便想怎么拍就怎么拍的话谁也没有必要去辛苦搭造一个景色。不过，诺兰显然是更在乎前者。
实景拍摄也有自己的缺点，因为人类无法改造万能的大自然，所以很多景色都只能随缘，要碰上不将就的导演就只能等。还记得当年在武当山拍《刺客聂隐娘》时等风，等云，等鸟飞去的导演侯孝贤吗？
而且这一等可不是导演一个人在等，整个剧组包括演员、工作人员、价格高昂的设备都在等，这些都会让电影的成本无限上升。
棚内拍摄就可以避免这些不可控因素，一天任何时间都可以拍摄，艺术创作空间也比较大，想要什么样的景都能搭。比如像《火星救援》，就不可能真的到火星去拍。但因为要搭景，所以前期还要有搭建的时间。
棚内拍摄的发展是由于特效技术的发展，实际上许多时候造景只会造一个轮廓，后期制作时再进行合成，所以大部分景色是后期特效弥补，有时会造成CG感过重，这就是为啥诺兰耿耿于怀一定要用实景拍摄。
现在还有许多粗制滥造的小作坊电影为了节省成本进行棚拍，反正绿布没有多少钱，特效也只要5毛，大家就凑合凑合啦~
那如果《敦刻尔克》不采用实景，采用棚拍究竟会省钱还是费钱呢？
《敦刻尔克》拍摄时间是2016年05月23日-2016年07月07日，一共开机45天，成本约为1亿美元。所以一天花费约有200多万美元（抛去前后期制作）。
诺兰拍摄《敦刻尔克》的时候动用了6000多群演。按照2015年的价格标准，在好莱坞演员工会的群众演员价格是20美元一小时。按照一个人每天8小时工作时长来算，就是96万美元还不加盒饭价格。
而在摄像成本上，《敦刻尔克》用了6台IMAX摄像机拍摄，刚刚我们也提到，一台摄像机一周的价格是12000美元到16000美元，按照平均值来算，一天6台机器的价格就是12000美元。
在《敦刻尔克》周边图书《The Making of Dunkirk（敦刻尔克的制作）》中，诺兰也提到自己因为在海边实景拍摄，因为法国劳工的工作时间和潮汐进度耽误了不少进度。
不过对于电影艺术家们来说，实景拍摄和棚拍从来不是钱决定的，诺兰也从来不会被钱左右拍摄手法。毕竟他请了那么贵的演员，也就露了几次脸而已。
橙山网（csnd.net）简评：《敦刻尔克》距诺兰上一部《星际穿越》已时隔3年，作为一名“处女座级”的导演，诺兰在电影实拍和技术规格有着令人发指的坚持。
网友评论