[摘要] 《聚焦》是一部没有什么新颖的噱头，但很扎实的电影 何小沁/文 可米娱乐讯 《聚焦》在今年的奥斯卡最佳影片备选名单里，无疑是题材最严肃、卖点最难寻、叙事最沉闷、情感最克制
《聚焦》是一部没有什么新颖的噱头，但很扎实的电影
何小沁/文
可米娱乐讯 《聚焦》在今年的奥斯卡最佳影片备选名单里，无疑是题材最严肃、卖点最难寻、叙事最沉闷、情感最克制、技法最平实的一部电影。从头到尾它都没什么剧烈冲突或剧情转折，就老老实实平铺直叙，不紧不慢娓娓道来。它静水流深，表面不动声色，内里却蕴藏着震慑人心的正能量。许多媒体从业者看完都表示内心激荡，感慨万分，就算从未涉足过新闻行业，只要你是个心中曾经燃烧过一股子正义感的人，看完这部电影内心该都不会太平静。
《聚焦》根据真实事件改编，记述了《波士顿环球报》四位记者组成的“聚焦”调查报道小组一步步勇敢揭开美国神职人员猥亵儿童丑闻的故事，该系列报道曾获普利策奖。和国内现在新闻出版业的发展现状差不多，片中的《波士顿环球报》也遭受着互联网的冲击，订阅量不断下跌，新闻工作者不得不重新调整自己多年来的认知，尝试让媒体报道变得更“接地气”一些。
这不禁让我们想起如今国内自媒体兴起，文字阅读进入速食时代，需求量最大的是那些没什么实际营养但花哨、丰富、猎奇、好玩的短平快新闻，为满足这种需求，真正肯静下心来踏踏实实调查创作的写作者急剧减少，大部分营销号都靠东抄西借攒起来的廉价文字起家。很多人都在感叹一个时代落幕了，但直到看到《聚焦》，我们才猛然醒悟，在大洋彼岸的一家老报社里，有几位新闻工作者仍在坚持不懈扶正黜邪，坚守着媒体的道德良知。
“聚焦”小组是怎么工作的呢？和营销号日产万字的高效率不同，“聚焦”小组每次要花几个月时间寻找选题，然后用整整一年的时间进行调查。这个产出速度，换到国内随便一家媒体，可能都会被开除的吧？组长永远不满意，希望证据再多、再多、再多一点——这组报道是如此证据确凿、不容置疑，以至于能成功扳倒美国社会最具权威的教会势力。
影片开始便交代老主编的退休和新主编的上任，新来的主编看起来有些木讷，对波士顿和报社情况一无所知，因此几乎每个人都对这位新上司心存质疑。他提出一个看似不太讨人喜欢的选题——重新深挖一个三个月前便已结案并报道过的案子，“聚焦”马上开始了行动，八仙过海各显神通。
马克·鲁法洛饰演的迈克专攻难搞的采访对象，他单枪匹马闯入斯坦利·图奇的办公室，不由分说就直奔主题。而瑞秋·迈克亚当斯饰演的萨沙作为女性则发挥出温情的一面，在每个细节上体察受访对象的感受，比起调查者更像个包容的倾听者。而布莱恩·达西·詹姆斯饰演的马特在得知自己街区就住着一位涉案牧师的时候，内心升腾起了保护孩子的责任感。
迈克尔·基顿则在《鸟人》之后，再次饰演了一个十分有力的角色。他作为调查组组长，面对外界强大阻力，从没有过一丝一毫的放松或妥协，力促组员们挖出全部丑陋历史。他对对方律师的那段慷慨陈词，把人看到热血澎湃。最终，小组花费一年时间，连续发表90篇报道，揭露了90名权威牧师的丑恶罪行。
片尾，当年初差点要被裁员的聚焦小组变得人声鼎沸，热线电话铃声此起彼伏，相信观众的心情都跟基顿一样激动。他接起电话那句“这里是聚焦”再平淡不过，却是令人回味无穷的结尾。看完这部电影我们会明白，这才是新闻与媒体真正的价值所在。
（何小沁/文）
橙山网（csnd.net）简评：就算从未涉足过新闻行业，只要你是个心中曾经燃烧过一股子正义感的人，看完这部电影内心该都不会太平静。
网友评论