[摘要] 多文娱乐(luodw.com) 贾樟柯说演艺人员不应该设置门槛，这段采访的确还是比较艺术化的。但是问题的焦点在于，可能金字塔尖的演艺人员收到的收入实在是太多了，如果不用持证上岗这
贾樟柯说演艺人员不应该设置门槛，这段采访的确还是比较艺术化的。但是问题的焦点在于，可能金字塔尖的演艺人员收到的收入实在是太多了，如果不用持证上岗这种方式来进行规范的话，很难达到设置门槛的一种效果。就连横店的群演都要先办群演证，才能接戏。持证上岗本身也未尝不可吧？
我倒是挺赞同持证上岗的，可以不是专业科班，但至少得经过一个比较正统一点的培训然后考试获得相应的资格，就像其他行业不是也有非专业类考生最后通过考试获得另一个行业就业资格，有能力的也不惧一个证。
我支持持证上岗。就像大部分人通过考试进入更高学府，而特殊人才比如柯洁通过围棋成为清华大学学生一样，持证上岗保证了演艺人员队伍的整体水平，其他人才可以通过其他方法引进。演艺圈最近频频出问题，到了改革的时候，持证上岗应该是一个比较可行的方法。你支持吗？
我感觉演艺人员还是要持证上岗的，持什么证就表演什么！之前，金子涵和金莎挑战了电视剧《三十而已》，还没演3分钟就被章子怡叫停了，因为她们演得不好。章子怡怒批她们：“演员如果没有信念感的话，就不要走上这个舞台，为什么一定要当演员呢？演员这个职业是一个最低级的职业吗？难道所有人都要到这来分一杯羹？”话说，金子涵是爱豆，金莎是歌手，从章子怡的反应中可以看出她们俩确实不适合当演员，显然她们的跨界演出是失败的，演技不过关当什么演员，所以持证上岗还是很有必要的
演艺人员是不是应该持证上岗？著名导演贾樟柯有不同意见！他说艺术创作应该不拘一格，而且演艺人员的考核没有太多的格式化标准，而应该通过别的途径解决。好爸爸认为，艺术创作确实是不拘一格的，有的非科班出身演艺人员同样取得了很多的成绩，但是在娱乐圈有些混乱的今天，拿出一些标准，比如持证上岗，也是有利于优化演艺队伍的，应该结合来看，你说呢。
此前，有专家建议“对演艺人员也实行持证上岗制度”。对此，著名导演贾樟柯在近日出席活动时表示不赞同，因为其认为艺术创作应该不拘一格，不该有过多的人为的门槛，娱乐圈的乱象应通过其它方法解决和引导。同时贾樟柯还以其表弟韩三明为例，指出韩三明虽是一个矿工，但凭借《三峡好人》拿了最佳男演员，如果有准入制就不确定是否能请他塑造这样的角色。因此，很多演员的才能无法用世俗的标准衡量，比如学历、生活的城市、工作经验等。你赞不赞同演员持证上岗呢？[疑问]
贾科长才是真正的明白人！让演员全部持证上岗是都去演样板戏吗？非科班有走心的天才，科班也有贪财的庸才，数字小姐和数字先生都是北电中戏科班出身好吗？整顿娱乐圈是驱除劣币，不是党同伐异！
网友评论