有网友觉得本届《中国好声音》评审有失公允，你觉得呢？

橙山网csnd.net

我觉得有失公允，很多觉得能夺冠的人都被淘汰了。

陆伟曾经说过，职业比赛和非职业比赛是不是有着不公平，任何一档节目都有选择学生的基本标准。《中国好声音》的唯一标准就是声音，不论是专业的还是业余的，必须唱得足够好才能登上好声音的舞台。这一季《中国好声音》至今为止，盲选时候的颇受欢迎的选手已经所剩无几，也让大家的期待值逐渐降低，相反的却是对节目的不断质疑，包括比赛规则以及评审们的评判标准。很多结果更像是刻意安排的一样，显得非常牵强。

“我们必须首先确保《好声音》的学生在所有相同类型的课程中都是最强的。换句话说，只要导师能够转身、让观众记住的声音就是好声音。这就是我们认为的公平，用实力来验证的公平。”陆伟说。首轮他就折了一员大将刘佳琪，这可是很多人心目中的冠军候选人，而刘佳琪被淘汰甚至一度登上热搜榜，足以看出这是这是很有争议的一次投票，尤其是刘佳琪仅仅获得6票的情况下。李芷婷的一曲《画》，更是登陆了微博热搜榜单，现场发挥超稳的李芷婷却成为了率先被淘汰出局的选手，让不少人感到意外。

真人秀的真实性是要展示舞台上每个人的真实性格，包括学生和导师。参加现场录音的观众可能会有更多的经验。现场像是一个大型的音乐派对，导师之间的嬉笑怒骂、互相调侃甚至互相争执，都是他们真实个性的展现。首先有很多人为李荣浩打抱不平，认为其他三位导师围攻他一人有失公允。不过按照比赛规则，这也无可厚非，尤其在他的王牌邢晗铭已经出场的情况下，确实是更稳妥的选择。

“我们必须首先确保《好声音》的学生在所有相同类型的课程中都是最强的。换句话说，只要导师能够转身、让观众记住的声音就是好声音。这就是我们认为的公平，用实力来验证的公平。”陆伟说。首轮他就折了一员大将刘佳琪，这可是很多人心目中的冠军候选人，而刘佳琪被淘汰甚至一度登上热搜榜，足以看出这是这是很有争议的一次投票，尤其是刘佳琪仅仅获得6票的情况下。李芷婷的一曲《画》，更是登陆了微博热搜榜单，现场发挥超稳的李芷婷却成为了率先被淘汰出局的选手，让不少人感到意外。

我觉得有失公允，很多觉得能夺冠的人都被淘汰了。陆伟曾经说过，职业比赛和非职业比赛是不是有着不公平，任何一档节目都有选择学生的基本标准。《中国好声音》的唯一标准就是声音，不论是专业的还是业余的，必须唱得足够好才能登上好声音的舞台。这一季《中国好声音》至今为止，盲选时候的颇受欢迎的选手已经所剩无几，也让大家的期待值逐渐降低，相反的却是对节目的不断质疑，包括比赛规则以及评审们的评判标准。很多结果更像是刻意安排的一样，显得非常牵强。

真人秀的真实性是要展示舞台上每个人的真实性格，包括学生和导师。参加现场录音的观众可能会有更多的经验。现场像是一个大型的音乐派对，导师之间的嬉笑怒骂、互相调侃甚至互相争执，都是他们真实个性的展现。首先有很多人为李荣浩打抱不平，认为其他三位导师围攻他一人有失公允。不过按照比赛规则，这也无可厚非，尤其在他的王牌邢晗铭已经出场的情况下，确实是更稳妥的选择。

我觉得应该没有吧，这届的评审是经过种种选拔才选出来的。很多综艺节目本来就有内幕。很多东西都是内定好的。所以觉得不公也很正常。

我觉得也是可以理解的，毕竟不是专业的人士，可能看法就不同，认为不公平其实可能还是相对公平的。