橙山网 > 星百问 > 正文

存储介质的读取方法与速率会不会影响音质?

橙山网(www.csnd.net)2023-01-22 22:01:02

[摘要] 橙山网csnd.net 我举一个例子。假设乐谱上有1—2—3三个音,要求每个音唱1秒钟。这是一首音乐。也就是所谓CD上的数据。A君B君各自看着自己的手表,唱这首。A君唱的是1(0.99秒)—2(

橙山网csnd.net

我举一个例子。假设乐谱上有1—2—3三个音,要求每个音唱1秒钟。这是一首音乐。也就是所谓CD上的数据。A君B君各自看着自己的手表,唱这首。A君唱的是1(0.99秒)—2(1.01秒)—3(1秒)。B君唱的是1(1秒)—2(1.01秒)—3(0.99秒)。从数据上看,三个字节完全一致,MD5也都一样。对时值的定义也一样。乐谱就是这样印刷,并被AB君的眼球读取到,输入脑中的。翻看多少次都一样。光盘信息也就是这样被光头读取,输出给解码器君的。读取多少次也都一样。AB君的手表有误差,解码器君的时钟振荡器也有误差。然后等AB君唱完,你听了,发现他们唱得不一样。再进一步解释音乐CD的读取缺陷。音乐CD(CDDA)读取方式是线性的,就是不能回头反复重读。如果读的过程中间遇到有一个污渍,读不出,它会跳过去读后面的。这个读不出的部分,它有三种解决办法:1、静默;2、继承上一个数据;3、插值,通过一个算法,根据前后的数据,往里面插逻辑值。如果乐谱本来是135-145-135,这九个音符。但是乐谱脏了,那个4看不清,按照CDDA插值的算法,最后输出给解码器的就可能是135-135-135。CDDA是有纠错码的,当遇到少数字节错误,它可以纠正。当错误增多到一定程度,纠错码无法正确复原数据的时候,就开始猜,也就是插值。回到题主的问题。误差来自1、时钟(各个环节的时钟);2、文件是否受损,以及是否能够被正确纠错。跟算法没有太大的关系,因为基本算法是一样的,要符合AES的标准。但是厂家会有自己的DSP(数字音频信号处理)芯片,可能会有不一样的处理方式。只有CDDA是线性读取的,其他载体,无论是硬盘、SSD、U盘,都是非线性读取。

发烧音频领域存在诸多的玄学,比如电源、数字线等等。玄学之所以为玄学,主要是因为其中的缘由很难用科学去解释,对于普通消费者来说由于它的原理说不清道不明,无法十分肯定它是正确还是错误,很多时候只能靠亲自实践去检验,但问题也来了,因为每个人的体质、主观感觉、环境条件的不同,很多时候同样一件东西,有人表示一耳朵的区别,也有人表示听不出来区别,本来就难以解释的实物因此变得更为玄幻。而厂商也往往会利用这些玄学进行宣传与推销,于是很多时候到越是玄学的东西,价格往往越是高的离谱。

除非是太烂的存贮介质,速度太慢会造成声音卡顿,不然不会有什么影响影响数字音频音质的 主要是 声音文件本身的品质 软件解码方式 声卡优劣 输入声音设备(包括线材 喇叭 )相同;视音频信号输出设备不同,解码器输出的模拟信号可能不同 电脑和CD即使用相同的解码电路(注意解码器并不是一块芯片),因电气环境不同,输出的模拟信号不可能相同;同3;5. 固态硬盘和普通硬盘音质不会有差别。我需要再强调一次,解码器不是一块芯片,它是一个由多块芯片、缓存、晶振组成的复杂系统。

热 门
明 星
理查德·凯德 斯蒂芬·罗伯茨(II) 凯文·詹姆斯(III) 科克·怀斯 陈绮贞 舒畅 珍妮特·马戈林 Kevin Nichols 王婧 詹姆斯·摩尔 前川泰之 张小琴 亚利克·基尼斯 斯蒂夫·奥特曼 凯文·埃维恩斯 孙祖杨 格里夫·巴奈特 盖里·格拉伯斯 我和别人社交的区别 记者招待会上提及70余次的高频字 生化危机:终章 托词 毕雯珺 翟潇闻 06-27 教育观 安迪·沃卓斯基 结局 殷清 绯闻:具惠善与徐智锡 维尔·哈帕塞罗 开讲啦 评论家选择奖 你有多久没有看过那片海什么歌 刀削面 刘积斌 袁冰妍 巴基斯坦教堂遭袭 凶手是谁恐怖袭击吗