橙山网 > 星百问 > 正文

现代娱乐圈的大腕明星对艺术的贡献是否超越近代艺术名家?

橙山网(www.csnd.net)2023-01-21 13:01:24

[摘要] 橙山网csnd.net 老戏骨还是留下了很多好东西的,但是也不敢说是超越近代艺术名家。如今一提到娱乐圈,很多话题就来了,不是天价片酬就是某明星演技堪忧,不是谁出轨就是谁又出现

橙山网csnd.net

老戏骨还是留下了很多好东西的,但是也不敢说是超越近代艺术名家。如今一提到娱乐圈,很多话题就来了,不是天价片酬就是某明星演技堪忧,不是谁出轨就是谁又出现在了机场。这些看似稀松平常的事,放到娱乐圈里来说,仿佛就有无穷的魅力,吸引着人们在这上面花费时间。现在的娱乐圈,大概可以分为老戏骨,这一类大都是年老的,一般都不抛头露面了,在年轻时就留下了很多经典的电视剧,成为了人们心目中永远的记忆。再有就是实力派演员,这一类演员是观众比较认可的,也是目前活跃在荧幕上的。还有一类就是话题最多的所谓“小鲜肉”“当红花旦”。

其实现代娱乐圈里面的一部分大腕明星,可以说是名副其实的艺术家,尤其是那些演技强到爆的老演员,像是李雪健老师,他留下的经典角色可不少。如果要说贡献,我想不仅仅是对艺术的贡献,对传统文化、对历史记忆的贡献要更加大!不过明星相比艺术家来说,还是稍显不如的,毕竟不是专业搞艺术的。

京剧大腕是算明星还是艺术家?其实这个事情也有两面性,也要看一些人的喜好,比如有些人他就喜爱现代的明星大腕,他就是不喜欢一些传统的艺术形式,这也无可厚非。但是,从历史文化艺术发展的过程来看,这些明星对于艺术的贡献是不能超过一些传统艺术名家的。例如书画,京剧,评书一类艺术。

有些明星参与的电影其实可以称之为艺术品了,但是这个艺术品是由很多人协力完成的,不能算是一个人功劳。而艺术家就有些不同,他们大多是独自工作。所以单独在艺术领域比,其实是不公平的,明星对艺术的贡献并不完整,自然比不上艺术家。

娱乐圈的大腕明星不一定,但是那些国宝级的演员却是可以比拟的,电影也是艺术的一种,相信随着社会发展,艺术家和明星之间的界线也会慢慢模糊,优秀的艺术家未尝不可以成为优秀的明星,明星同样可以在艺术领域发展。

没有。大腕明星更偏向商业性,演的也大多是商业剧,属于快销品,没有太多的艺术价值。而正经的艺术家传承艺术创造新的艺术价值。可以说大腕明星拍十部商业片对艺术的贡献也不如一部艺术作品。

热 门
明 星
迪安·琼斯 迈克尔·杜迪科夫 Gary Whitta 莉莉·索博斯基 费希尔·史蒂文斯 常宝华 大卫·帕克 辛迪·克劳福德 尚南·多尔蒂 马为 安东尼-霍普金斯 金相赞 马拉·威尔逊 陈倩 比比·诺维尔斯 麻维江 黄炜 陈秋霞 小泽亮太 翁家明 埃迪·布朗 遭炮轰 朋友圈骂警察被拘 骂了什么? 豪门婚姻 题字 查理西恩 便秘如何调理 七个妙招帮助你 性骚扰案 炎亚纶发文 初段 1934-03-21 空中特色烟花表演 1968-04-26 吃螃蟹 绯闻:反町隆史与加藤爱 赌城