[摘要] 芒果名嘴团的设置为人诟病 黄贯中被淘汰让很多人难以接受 去年，《中国好声音》的一炮而红让不少人为湖南卫视捏了一把汗今年回归秀场的湖南卫视，还能重新夺回宝座吗？没想到
“芒果名嘴团”的设置为人诟病
黄贯中被淘汰让很多人难以接受
去年，《中国好声音》的一炮而红让不少人为湖南卫视捏了一把汗———今年回归秀场的湖南卫视，还能重新夺回宝座吗？没想到2013年刚开年，湖南卫视就给出了答案。1月18日，《我是歌手》首播，7位成名歌手在舞台上展开激烈PK，1.4的收视率与《好声音》不相伯仲，到了25日的第二期，《我是歌手》更是以1.82的收视率问鼎全国，中插广告价格从第一期的6.5万元上调至12万元。不过，或许是“树大招风”，在第一期赢得普遍称赞后，第二期节目却遭受了不少板砖———“过气歌手大会战”、“观众比歌手更会演戏”、“芒果名嘴团就是来拉低节目水准的”，各种批评之声纷至沓来。去年《中国好声音》一炮而红时，曾有不少媒体与业内人士探索走红秘笈，得出的其中一个答案是：制作方严格遵守了荷兰原版的操作流程。而引自韩国王牌节目的《我是歌手》，为什么在移植中国的过程中饱受争议？
韩国版请来了不少当红歌手
韩国版捧红了“黑马”任宰范
对比原版来挑刺
没有“白皮书”
灿星在制作《中国好声音》时，手中曾有一份荷兰制作方给的长达200页的版权说明书。在移植过程中，灿星不仅照抄了原版每场的赛制流程，还给导师提供了有细节有冲突的“互掐剧本”，甚至连剪辑节奏、镜头切换都恨不得与原版“神同步”，虽说有缺乏创新之嫌，但成熟的荷兰模式的确带给中国观众一场酣畅淋漓的观看体验。
同样是引进国外版权的《我是歌手》，却在依葫芦画瓢上“先天不足”。2011年《我是歌手》在韩国MBC电视台播出，很快引起收视狂潮。此后，湖南卫视与美国电视台纷纷表达购买版权的意愿，但MBC电视台至今还没有给出一份详尽的操作指南。而且原版节目第一季与第二季的比赛模式完全不同，中国版引进的是第一季的比赛模式———7位歌手擂台赛。中国版总导演洪涛说，节目组曾专门到韩国进行学习，力争取其精髓，但因为很多具体操作还需要自己摸索，再加上两国的不同国情，最终呈现出的节目与原版还是有很多不同。
不够“真人秀”
前不久，《中国好声音》宣传总监陆伟明确指出《我是歌手》的制作“三宗罪”：成名歌手表演成分多、后期剪辑犯真人秀大忌、选手无故事缺新鲜感。虽然不少人认为这是同行相轻的酸话，但仔细分析下来，陆伟的话并非全无道理。
在韩国原版中，除了歌手登台竞演，剩下的真人秀部分也十分精彩。每期有将近三分之二的时间在吊观众胃口，歌手们这期将接受什么任务？他们最不愿意面对的对手和歌曲是什么？歌手们如何评价彼此的表现？资深音乐人认同这些歌手的改编吗？接二连三的问题下，歌手们的不同个性表露无遗，戏剧冲突也不断显现，甚至出现超出节目组预期的结果，真人秀味道十足。在韩国版第二期中，韩国“国民歌手”金建模在投票环节惨遭垫底。对结果感到惊慌失措的节目组经过商讨，让金建模多了一次PK机会。这期节目一经播出便引起韩国上下激烈反弹，观众们指责节目组违反游戏规则。最终，金建模退出节目，导演宣布辞职，《我是歌手》停播了一个月。
相较于韩国版，中国版除了观众中的各式“表情帝”表现抢眼、“芒果名嘴团”卖弄夸张表情外，参赛歌手的表现多少显得有点波澜不惊，一团和气。因为明星们深谙媒体操作，轻车熟路地保持了在镜头前的和善与周全，这也正是陆伟所提出的“观众更希望看到的是舞台上真实的人的不同形象展现，但明星情感的爆发力和情绪是有限的”。
网友评论