[摘要] 从湖南卫视的声明中可以得知，王旭波当时发言的标题为《透明电视节目的高收视》，在报告中肯定了湖南卫视今年的收视屡创佳绩。声明还指出，索福瑞
从湖南卫视的声明中可以得知，王旭波当时发言的标题为《透明电视节目的高收视》，在报告中肯定了湖南卫视今年的收视屡创佳绩。声明还指出，索福瑞公司将当时与会专家报告均印发成册发送客户，网络流传的报告是摘取了王旭波发言片断，并更改标题，“旨在放大个别频道与节目利益，扰乱舆论”。
索福瑞方面随后作出回应，证实了湖南卫视的说法，并表示“要追究删改文章个人或单位的法律责任”。据知，索福瑞随后也将通过媒体发布声明。
至于“删改文章的个人或单位”是谁？湖南台表示尚不清楚。
“好声音”回应：只是探讨收视率差别
“反思报告”在网上流传后，有声音质疑湖南卫视又一次“被黑”，还将矛头指向“好声音”。腾讯娱乐就此事件采访了“好声音”宣传总监陆伟(微博)，他表示他也看到了这份报告，但他认为这份报告的主旨不是针对“快男不如好声音”，而是在探讨“收视率上的差别”。陆伟的这句话，显得意味深长。
陆伟认为，“快男”和“好声音”是两档完全不同类型的节目，“快男和超女是一个系列，最早都是从《美国偶像》真人秀过来的，所以快男走的也是偶像选秀这条路，偶像是它节目的核心，选手需要有偶像气质，这个就不一定是唱歌唱得好，有可能是长得帅或者非常有亲和力，而且评委也不一定非要找专业的音乐人来做。”
而“好声音”的核心，陆伟说是选手的实力，这是“好声音”最明显的优势。“对于好声音来说，节目的品质很大程度上是由选手的实力所决定的，找不到好学员，灯光、舞美、剪辑再好都没用，因为观众是来听唱歌的。另外明星导师的表现某种程度上也是由学员的演唱实力决定的，遇到唱得好的学员，他们才会发自内心激动，才会认真去做点评。”
业内人士解读：“快男”并不算没落
那么，究竟是不是像那篇掐头去尾的文章所暗示的那样，“快男”在“好声音”面前已经一败涂地了呢？《综艺》杂志主笔胡里认为，“好声音”收视高并不代表“快男”的没落。
网友评论