[摘要] 残疾按摩师反杀案 11月15日上午，辽宁抚顺残疾按摩师于海义故意伤害案由辽宁省抚顺市中级人民法院在抚顺市看守所法庭开庭审理。 上游新闻记者参加了庭审，被害人吕某家属提出丧
残疾按摩师反杀案
11月15日上午，辽宁抚顺残疾按摩师于海义故意伤害案由辽宁省抚顺市中级人民法院在抚顺市看守所法庭开庭审理。
上游新闻记者参加了庭审，被害人吕某家属提出丧葬费、精神损失费等82万余元民事赔偿，要求判处被告人于海义死刑。
是否防卫过当、是否进行过救助等是此次庭审的焦点。
红星新闻记者获取的起诉书内容显示，抚顺市人民检察院认为于海义行为属于防卫行为，但鉴于被害人吕某实施不法侵害时并未使用凶器，尚未严重危及人身安全，而被告人于海义却使用刀具进行防卫，并致被害人死亡，于海义并非只能采取此防卫行为才能有效制止不法侵害，对不法侵害人造成的损害，远远超过了仅仅使其丧失侵害能力或终止其侵害行为的程度，其防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
案情：醉酒男砸门入室遭按摩师反杀4月以来，上游新闻刊发《辽宁抚顺一醉酒男深夜砸门入室行凶，遭按摩师反杀》系列报道显示：2018年9月18日凌晨2点多，辽宁省抚顺市一家足疗店遭到醉酒男子吕某强行砸门入室，留宿店内的残疾按摩师于海义在与吕某厮打过程中，持水果刀将其捅伤，对方最终不治身亡。
2019年1月10日，抚顺市检察院以于海义涉嫌故意伤害罪起诉至抚顺市中级人民法院。
抚顺市人民检察院认为，吕某不曾携带刀具，于海义防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当，应当以故意伤害罪（防卫过当）追究其刑事责任。
于海义辩护律师殷清利则表示，当事人处于特定环境中，遭受不法侵害，且自身是残疾人、与不法侵害人力量对比占下风的情况下，要求防卫人实施恰到好处的防卫，违背常理常情，是一种不合理的苛求。
焦点一：是否防卫过当？在庭审中，公诉人出示了案发现场，也就是于海义工作的足疗店内的监控视频。
视频显示，案发时间为2018年9月18日凌晨2时许，当时足疗店已关灯锁门，于海义仅穿着内裤。两人发生冲突，于海义用刀具捅刺吕某。随后2名足疗店女技师下楼查看，并将灯打开。
公诉人认为，于海义的行为属于防卫行为。但鉴于被害人吕某实施不法侵害时并未使用凶器，尚未严重危及人身安全，而于海义却使用刀具进行防卫，并致被害人吕某死亡。于海义的防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当，应当以故意伤害罪（防卫过当）追究其刑事责任。
于海义辩护律师殷清利则表示，要求防卫人是冷静理性的旁观者，要求防卫恰到好处有背法理。
殷清利提出，足疗店在闭店后，同时还是员工的临时住所。在足疗店已经关门的情况下，吕某饮酒后深夜强行破门入室已构成非法侵入住宅，而且从门把手变形弯曲、玻璃门出现裂纹等情况来看，存在明显的暴力方式。熟睡中的于海义突然被惊醒，在面对危险的情况下，本身有残疾的于海义在力量对比上明显处于下风，他需要更强于对方的工具，才能保护自己。
殷清利认为，评判行为是否属于防卫过当不应过于苛责，而是要设身处地、换位思考。在特定环境下，要求防卫人是冷静理性的旁观者，防卫恰到好处，有悖常理常情。
焦点二：是否进行救助？死者吕某的家属认为，吕某是该足疗店的常客，也曾留宿在此，当晚吕某拽门只是想进去做按摩，在门外也与于海义进行了沟通。吕某拽开门往里走，还没走到屋内，于海义直接就拿刀捅了吕某。
“一刀毙命，之后还用布擦了刀，是何其冷血。”吕某的女儿说。
对于对于吕某“入室行凶”的说法，家属提出疑议，“当时门没有锁，只是用铁链缠了一下。吕某晃了几下门就开了，但人只是进入第一道门，还没有进入到屋内，并不算入室。”
本案在公诉的同时，死者吕某家属还提出了附带民事诉讼，要求赔偿丧葬费3万余元、死亡补偿65万、精神抚慰金10万，总计82万余元。同时要求判处于海义死刑。
于海义的辩护律师殷清利律师指出，案发时于海义仅捅吕某一刀，并进行积极救助，不但将吕某送医，还垫付了部分医药费200元。不仅如此，于海义还觉得自己有罪过，想自杀，最后又主动归案，这在其他防卫案件中都是比较罕见的。于海义的行为应定性为正当防卫，这样更符合正当防卫的立法本意。
吕某的女儿则表示：“在送医后，医疗费用是我们自己家人支付的，并不是于海义支付的。”
庭审进行3个小时后，法庭宣布休庭，本案将择期宣判。
来源：北晚新视觉综合 澎湃新闻 红星新闻 流程编辑：TF021
残疾按摩师反杀案辩护律师：要求防卫“恰到好处”是一种苛求
东方文化网·纵相新闻消息记者采访 王玲 宋祖礼
备受关注观注的辽宁抚顺45岁残障人身体按摩师于海义“反杀案”，今云彩午9时在阜新市看守大门所开庭审理庭审结束案件。庭审中开脱一位律师事实上，在深夜饱受不法商人侵害到，若自身是残障人、与不法商人侵害到物力资源量相比较占下风情况下，提出要求防御设施人施行恰倒好处的防御设施，违备情理人情之常，是一种不和理的苛求。
2018年9月18日凌晨2点刚过，一女子吕某在酒醉后前往于海义所在地的足疗店，不过当时足疗店已开门营业落锁，于海义在店外一楼休息时。吕某在开了门无果后，强行将门锁拧开，收归室被殴打于海义。在两队互殴经历过程中，于海义使用时店外的折叠式各种水果刀将酒醉后一女子捅伤倒在。后的于海义与足疗店部门同事我们一起将吕某送医，结果吕某不治身亡。
庭审现场，讯问被告人相关证件辖区派出所发现3场炫驿足浴的摄像监控回放录像，回放录像时间……为凌晨211时，从摄像监控回放录像来看，不过当时足疗店现在不关灯锁上，这个画面场景灰色调是黑与白的，这个经历过程中被告方人于海义仅身着内衣内裤。两说发生爆发冲突，于海义用刀具捅刺吕某。此后2名足疗店老板维修技师上去可以查看，并将灯快速打开。
本案的争议话题媒体关注，是它被告方人于海义的“反杀”行为的情况，你是否构成要素之际防御设施。
向法院提起诉讼书相关数据，阜新市百姓法律监督院事实上被告方人于海义的行为的情况是防御设施行为的情况。但综上所述被害者人吕某施行不法商人侵害到时并未使用时把刀，尚未较严重生命安全他身生命安全，而被告方人于海义却使用时刀具进行防御设施，并致被害者人吕某死去，于海义并非我只能实行此防御设施行为的情况才可更有效劝止不法商人侵害到，对不法商人侵害到造出成的损伤远远远不如了单单使其失去自己侵害到具备也可以中断其侵害到行为的情况的成度，其防御设施行为的情况十分明显高达前提前提，是防御设施了当，也应今乃意最大伤害罪（防御设施了当）严格追究其民事责任与义务。
但被告方人的开脱一位律师事实上，的的认定有效但整体考虑于海义的身体功能不良状况和实际状况现实情境。
在庭审现场，开脱一位律师事实上，以下几点不过事发时间地点是几家足疗店，但闭店的当它的于海义等员工多的寓所，吕某在足疗店现在停止营业情况下，饮酒醉后深夜强行破门入室，现在构成要素非法活动侵袭到公寓住宅，所以从门伸进挤压变形弯折、普通玻璃门出现明显裂纹等实际情况来看，存有十分明显的暴力行为不同方式。
而被告方人于海义不过当时现在休息时，从视频可看得出来他全程独闯穿内衣内裤，不法商人侵害到人在酒精的浓度的引诱下，进行语言攻击打砸，这让于海义内心世界很是死亡的恐惧，精神实际高度极度紧张。在加不过当时现在是深夜，所以但灯光闪烁，没法准确的判断他们你是否携带数量刀具，所以于海义近期身体功能还有残疾，一种力量相比较上十分明显基本处于下风，他要更高于他们的基础工具，才可保护自己她。
一位律师直言，且不说于海义不过当时离开屋子里拿不到的刀具，是他一个月前在网上想要购买，只不过是正常工作的他们的生活使用时，并非专们为了自己这一次事件的原因别有用心想要购买。在他捅刺他们一刀后的，也但近一步捅刺。
另外一位律师表示，事发好于海义主动积极救治，反而将吕某送医，还垫付了大部分化学制药费，还觉着她有之罪，想自杀未遂，最后的积极主动落网，这在除了防御设施刑事案件中都是会比较少见的。
综合考量会考虑这样那样小说情节，被告方人开脱一位律师意见，于海义的行为的情况不应认定有效以防不测卫了当，应属之际防御设施。
“主观评价行为的情况你是否是防御设施了当，不应过度苛责，也不毕竟一事去看，而是要推己及人、换位深度的思考。”庭审中殷清利一位律师表示，“想法可能我们自己遭遇过了就像的艰难处境，我们自己会实行做什么不同方式和主要手段？”殷清利事实上，提出要求防御设施人是冷静的头脑理智的看热闹者，提出要求防御设施“恰倒好处”，这违备情理人情之常。
另外，殷清利还表示，准确的判断你是否防御设施了当也不毕竟“唯基础工具论”，他们空手夺刀，你不用棍子，他们用棍子，你不用刀具，如果便是防御设施了当？现在国家司法任何机关现在逐渐地在予以纠正这一认知层面。
截至目前，案情庭审现在结束之前，将选吉日进行宣判。
曾最新报道：
抚顺残疾身体按摩师反杀案摄像监控网络曝光：被害者人凌晨2点强前进店导致爆发冲突
抚顺残疾身体按摩师反杀案即将进入庭审结束，一位律师：庭审因为不公开直播
残疾按摩师反杀案具体原因内幕为什么最新动态的讨论
高淳固城街道:辩护律师：当事人不具备精准反击行为2018年9月， 辽宁一醉酒男子打砸足疗店入室行凶，与残疾人于海义互殴中被捅伤死亡。近日，检方以于海义故意伤害罪起诉至法院。4日，残疾按摩师于海义的辩护律师表示，当事人不具备精准实施反击的行为，综合考虑，于海义行为属于正当防卫。
头条新闻:辩护律师：当事人不具备精准反击行为2018年9月， 辽宁一醉酒男子打砸足疗店入室行凶，与残疾人于海义互殴中被捅伤死亡。近日，检方以于海义故意伤害罪起诉至法院。4日，残疾按摩师于海义的辩护律师表示，当事人不具备精准实施反击的行为，综合考虑，于海义行为属于正当防卫。
中国经济网:辩护律师：当事人不具备精准反击行为2018年9月， 辽宁一醉酒男子打砸足疗店入室行凶，与残疾人于海义互殴中被捅伤死亡。近日，检方以于海义故意伤害罪起诉至法院。4日，残疾按摩师于海义的辩护律师表示，当事人不具备精准实施反击的行为，综合考虑，于海义行为属于正当防卫。
华商报:辩护律师：当事人不具备精准反击行为2018年9月， 辽宁一醉酒男子打砸足疗店入室行凶，与残疾人于海义互殴中被捅伤死亡。近日，检方以于海义故意伤害罪起诉至法院。4日，残疾按摩师于海义的辩护律师表示，当事人不具备精准实施反击的行为，综合考虑，于海义行为属于正当防卫。
今晚报:辩护律师：当事人不具备精准反击行为2018年9月， 辽宁一醉酒男子打砸足疗店入室行凶，与残疾人于海义互殴中被捅伤死亡。近日，检方以于海义故意伤害罪起诉至法院。4日，残疾按摩师于海义的辩护律师表示，当事人不具备精准实施反击的行为，综合考虑，于海义行为属于正当防卫。
网友评论