[摘要] 京东为双十一商标状告商评委 今年的 双十一 购物节已经落下帷幕，而关于 双十一 相关的商标纷争却没有结束。因京东公司（全称为北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司）注册的五
京东为双十一商标状告商评委
今年的 双十一 购物节已经落下帷幕，而关于 双十一 相关的商标纷争却没有结束。因京东公司（全称为北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司）注册的五枚 双十一 相关商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称 商评委 )认定无效，京东公司便将商评委告上了法庭。11月14日下午，该案在北京知产法院开庭审理。
据悉，此次知产法院受理的 双十一 商标共有五件，涉案商标分别为京东公司申请注册的 双11 双11及图 京东双十一 双11 双11上京东及图 等五枚商标(简称争议商标)，核定使用在第35类 广告、计算机网络上的在线广告 ；第38类 电视播放 ；第41类 教育 等服务上。
第三人阿里巴巴公司于2017年7月26日对争议商标提出无效宣告请求。商标评审委员会审理认为，争议商标与阿里巴巴在先注册的 双十一狂欢节 、 双11 等商标构成类似服务上的近似商标，违反了商标法第三十条的规定，据此裁定争议商标予以无效宣告、或在部分服务上予以无效宣告。据商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
京东公司不服上述裁定，向法院提起行政诉讼。京东公司认为， 双11 、 双十一 均系每年11月11日商业促销活动节日的通用名称，作为商标使用在本类别服务上缺乏商标应有的显著性；阿里巴巴公司的在先商标既缺乏显著性，在涉案服务类别上又不具备任何知名度，争议商标与引证商标不构成近似商标；争议商标与引证商标共存，不会造成消费者的混淆、误认 据此，京东公司请求法院撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。
原被告双方诉讼代理人及第三人阿里巴巴公司的诉讼代理人均出席了11月14日下午的庭审，法庭上，原被告双方及第三人都认可，该案的争议焦点为争议商标是否违反商标法第三十条，争议商标在实际使用中是否和引证商标造成混淆。
在发表对 双11 图形商标的意见时，原告方表示，其商标的数字图形经过精细的设计，背景由两条交叉 11 构成，外形类似于汉字 双 ，这和引证商标是不近似的。原告代理人坚持认为： 争议商标和引证商标不构成混淆误认。 与此同时，被告代理人则在法庭上称： 京东 双11 商标和引证商标这两枚商标仅在设计上有差别，应该会使消费者认为，这两个商标来自同一家。
记者在中国商标网查询发现，本案争议商标目前处于 撤销/无效宣告申请审查中 ，无法查看图标。11月14日下午3时许，法官宣布休庭，本案仍待进一步审理。
“双11”商标之争案开庭：争辩“京东双十一”商标是否恶意攀附
双十一 热未退，紧密相关 双十一 的商标的注册之争再回中国公众视野范围。
今天（11月14日）下午，北京其他知识房屋产权人民法院庭审结束案件天猫诉商评委团一案，阿里傻乎乎也是第三西洋参加庭审。庭审仍会持续了约1小时，未当庭宣判宣判。
庭审中，三方就涉诉的 天猫双十一 等商标的注册，与注册完成中前的阿里 双十一 商标的注册你是否存有相同，会也会产生其他消费者相互混淆、混淆这两大媒体关注核心问题进行辨驳。
▲ 庭审现场
双十一 11年后
两电商模式it巨头的商标的注册之争庭审结束
溯源双十一，要从11年前要说。2009年11月11日，这天被戏之为 女光棍节 ，某宝网络商城（苏宁易购Tmall现名）为了自己烘托渲染 重要的节日 营造，团队策划了一场节日促销一系列活动。之后，双十一逐渐地更成其他消费者 剁手 的好日子。
2018年8月，北京其他知识房屋产权人民法院正式发布各类信息，还称院正式受理了5事件起因 双十一 商标的注册而导致的产生纠纷，和1为：天猫该公司直接申请注册完成的 双11.双11及图 天猫双十一 双11.双11上天猫及图 等5枚商标的注册（下称 诉争系列三商标的注册 ），核定价格使用时在第35类 品牌广告、计算方式机图片上的在线服务品牌广告 ；第38类 打开电视循环播放 ；第41类 教育中 等专业服务上。
据透露，2011年11月1日，阿里傻乎乎集团控股直接申请注册完成了商标的注册 双十一 。2017年7月26日，阿里傻乎乎对天猫的上述1系列三商标的注册意见当然无效宣告结束为由。
商评委团经多案件事实上，诉争系列三商标的注册与阿里傻乎乎该公司的 双十一 双十一狂欢夜 双11 等商标的注册（下引录证商标的注册），构成要素这种专业服务上的相同商标的注册，违反相关规定了商标的注册法第二十六条的法律规定，提出上诉诉争系列三商标的注册或对其当然无效宣告结束、或在大部分专业服务上对其当然无效宣告结束。
▲ 其它相关涉诉商标的注册设计图样相比较
对此天猫服气，将商评委团告至北京其他知识房屋产权人民法院。
今天，人民法院庭审结束案件这5起刑事案件。加之案件性质这种，庭长两个决定业务合并案件、和1一审判决。还有原告、被告方外，阿里傻乎乎也是第三西洋参加了诉讼中。
庭审媒体关注：
天猫与阿里的 双11 商标的注册你是否相差不大似，否会导致相互混淆、混淆
天猫向法院提起诉讼称， 双11 双十一 系王每年11月11月11日商业体系节日促销一系列活动重要的节日的通用名称含义，也是商标的注册使用时在本类专业服务上严重缺乏商标的注册应很多显著提高性；阿里傻乎乎该公司的事出有因商标的注册既严重缺乏显著提高性，在涉案物品专业服务类上又就其备其他国内著名度，诉争系列三商标的注册与论述商标的注册不构成要素相同商标的注册；诉争系列三商标的注册与论述商标的注册并存，也会产生其他消费者的相互混淆、混淆，一审法院提出上诉讨论易使其他消费者混淆为 系列三商标的注册 或 就源某一目前市场基本框架或具有一某种内在联系 的认定有效与实事求是承认较严重不相符合。
综上，天猫事实上，诉争系列三商标的注册的注册完成并未违反相关规定商标的注册法第二十六条的法律规定，为由人民法院已撤销一审法院提出上诉，并被告被告方再一次行政决定提出上诉。
被告方商评委团事实上，诉争系列三商标的注册虽经多的细节设计，仍易可以识别为 双11 。诉争系列三商标的注册与论述商标的注册若并存于一一种或这种专业服务上，易使其它相关中国公众事实上，这两个商标的注册使用时的专业服务始于某一目前市场基本框架或具有一某种内在联系，促使对专业服务的综合网络结果产生相互混淆。
原告不毕竟用她的上标在加别人的上标，其注册完成行为的情况具有一这便当性。 商评委团的保险公司代理人表述，基于标准上述1根本原因，诉争系列三商标的注册与论述商标的注册已构成要素《商标的注册法》第二十六条所指的 使用时在某一种或这种专业服务上的相同商标的注册 。
阿里傻乎乎的保险公司代理人在庭审中说， 双十一 一系列活动由阿里傻乎乎创举，并为此投入资金了大批作宣传。早在2011年、2012年，原告还但使用时其他的 双十一 来作宣传。原告注册完成诉争的 双十一 商标的注册，是有主观判断恶意伤害的攀上或搭船车子为。
庭审最后的，天猫需要坚持向法院提起诉讼为由，商评委团和第三人阿里傻乎乎为由人民法院上诉请求天猫向法院提起诉讼。下午3时30分许，庭长同时宣布休庭。
阿里：
注册完成 双十一 系列三商标的注册，是能够防止被恶意伤害不能滥用
阿里傻乎乎的其代理一位律师庭审动词-ing形式受王雅林新闻消息记者采访记者采访接受采访，庭审的主要包括争议话题是，商标的注册字样的相同性。诉争商标的注册是不完整地不包含论述商标的注册的。大多数其他消费者可以识别时，很容将诉争商标的注册可以识别为 双十一 商标的注册，由于其混淆为它们综合网络于一一个专业服务人员提供者。
商标的注册是起到不同之处所有的商品或专业服务综合网络的促进作用。也是一路同行业竞争激烈者，在故犯已有注册完成商标的注册情况下，毕竟做到不合理突然变道。 阿里傻乎乎的其代理一位律师说，截至目前的《商标的注册法》对此类情况不和理突然变道且恶意伤害攀上行为的情况的致命打击其力度很大。 在论述商标的注册进行注册完成时，它是具有一显著提高性的，且起源于便是由阿里傻乎乎使用时。
而对案情，阿里傻乎乎该公司其它相关负责管理人去应， 双十一 是阿里傻乎乎在2009年首次出现能创造出去，永远都在是一个逐步开放的重要的节日，是我们一起坚持努力的全体工作人员中来者。阿里傻乎乎从2011年起注册完成 双十一 、 双11 系列三商标的注册，是能够防止被恶意伤害不能滥用，而从不但无法阻止、没有限制任何事中来11月11日的购物节日促销一系列活动，几乎电商模式也都是 双十一 的获益者。
天猫：
注册完成 天猫双十一 等商标的注册没恶意伤害
天猫的其代理一位律师庭审后说， 双十一 这词是国人对待陌生人交易日期的一种描写性形容词，如双十、双十六等。图片地域文化悄然兴起后，有了 女光棍节 ，与网购有机结合，便真正形成了一个其他消费性的重要的节日。
该一位律师说，从2011年逐渐，天猫、当当等无数电商模式其它平台加进 双十一 的网购节日促销一系列活动。现在的，该节日促销一系列活动已延展到线下，连其他国家人都清楚中来。这是无数电商模式其它平台携手中来的结果好。
天猫也是双11一系列活动的关键中来方，把她的显著提高商标的注册放中前面，真正形成天猫双11能使用，我的感觉得这会比较合乎商业体系现实就是现实，也但做什么恶意伤害。 天猫的其代理一位律师表述，若是 天猫双十一 等商标的注册不直接申请到，在日后的节日促销一系列活动作宣传中再受到没有限制。
王雅林新闻消息记者采访 高鑫 孙雪 北京建筑摄影最新报道
原标题和内容：“双11”商标的注册之争案庭审结束：反驳“天猫双十一”商标的注册你是否恶意伤害攀上
网友评论