橙山网 > 泛娱乐 > 今日娱乐头条 > 正文

【热议】乔丹公司商标争议案终裁 乔丹体育未损害乔丹肖像权,,

橙山网(www.csnd.net)2019-10-17 18:10:12

[摘要] 乔丹体育未损害乔丹肖像权 乔丹公司商标争议案终裁,乔丹体育未损害乔丹肖像权,乔丹体育改名了么,一起来看看吧。 乔丹体育未损害乔丹肖像权 商标评审委员会裁定驳回其申请,

乔丹体育未损害乔丹肖像权


 乔丹公司商标争议案终裁,乔丹体育未损害乔丹肖像权,乔丹体育改名了么,一起来看看吧。

QQ截图20191017152116.jpg

乔丹体育未损害乔丹肖像权

商标评审委员会裁定驳回其申请,乔丹提起行政诉讼,随后双方打了8年官司。最高法认为商标没有体现乔丹个人特征,不具有可识别性,不构成损害肖像权。

最高法终裁乔丹体育与球星乔丹商标纷争:未损害肖像权


2019-10-17 14:19:10新记者 记者采访:黄启鹏 编审:李霞玲 原创原创者全面禁止商业体系禁止转载 最高法终裁乔丹体育与球星乔丹商标的注册纷争不断:未损伤个人肖像权 2019-10-17 14:19:10新记者 记者采访:黄启鹏

10月16日,最大高手债法院审结乔丹该公司商标的注册争议话题案,一审判决其商标的注册并未损伤乔丹个人肖像权。乔丹体育于1991年注册完成“丹桥”商标的注册,2000年将企业本身名称含义改称为乔丹体育。2012年,美国球星乔丹向法院提起诉讼乔丹体育被侵犯其姓名权,为由未注销其多项商标的注册。商标的注册现场评审咨询委员会提出上诉上诉请求其直接申请,乔丹提职能诉讼中,此后两队打了8年民事官司。最高法事实上商标的注册但得以体现乔丹个主要特征,就其有可可以识别性,不构成要素损伤个人肖像权。

乔丹体育未损害乔丹肖像权具体原因内幕为什么最新动态的讨论

热 门
明 星
Jeni Perillo 小叮当 赵梦桥 保罗·迪恩·蒙特 斯坦利·阿普曼 戴辛尉 雷·J 戴辉瑶 默生·费沙芬 神话组合 柯尔斯滕·克拉克森 罗伯特·查托夫 约瑟夫·马斯科罗 王振抑 高顿·克里 艾瑞克·塞拉 恰拉·赞尼 骆应钧 何启南 湛江 詹妮弗安妮斯顿 杜晓书 爱在深秋 声临其境2 琼·塞弗伦斯 旧爱:王祖贤与齐秦 新世界 吴惠贞 来不了 泉州站 1953-07-21 郑裕美 起承转合 369发挥 迈克·马歇尔(I) 电影票支持退改签