[摘要] 美国《科学》杂志对此事进行了报道。 对于学校方面这一“异常”的举措，于山平表示他提出了替代办公安排，包括使用其他最近腾空的空间，但被告知学校高层明确指定要“替换”他
美国《科学》杂志对此事进行了报道。
对于学校方面这一“异常”的举措，于山平表示他提出了替代办公安排，包括使用其他最近腾空的空间，但被告知学校高层明确指定要“替换”他的办公室。当他坚持自己的立场时，校方告诉他“可以搬到4公里外的退伍军人事务部医疗中心”。
自2008年到埃默里大学工作以来，于向平一直担任讲席教授。他告诉澎湃新闻，不明白“为何学校以这种方式对待终身教授”， “我不可能在没有办公室的情况下继续研究和教学。我认为这是他们希望我离开的第一步。”他说道。
此前据《科学》杂志13日报道，埃默里医学院院长Vikas Sukhatme在6月11日回复于山平的电子邮件中称，“你的实验室空间正在调整”，但写道“该决定不会受到你签署的信件或你的种族的影响”。目前，于山平与三名学生和一名在实验室工作的博士后共用办公室。
今年三月初，于山平与其他八位教师联名致信埃默里大学校长，敦促其“跟随斯坦福大学校长和加州大学伯克利分校的榜样”表达对“保护国际教师和学生”的支持。于山平称他担心是这一举动导致自己遭到学校的“报复”。
上个月，埃默里大学官员以没有充分公开外国研究资金的来源以及为中国研究机构和大学所做的工作范围为由解雇了两名华人科学家（包括一名终身教授），并关闭了其所在实验室。这两位华人科学家正是上述联名信的签署者，而报道称，第三名共同签署者目前也已经离开了埃默里大学，所有签署者的身份都是亚裔，其中一些教授几十年来一直是埃默里的教员。
目前，埃默里大学尚未回应澎湃新闻的相关问询。而据《科学》杂志报道，埃默里大学发言人Vincent Dollard在一份声明中表示，“埃默里大学和医学院赞赏于博士的贡献。对他的实验室空间的调整符合医学院的政策，医学院正在积极为于博士的办公室和实验室空间找寻不同的选择。”他说道。
延伸阅读：
科学无国界！10大学会回应IEEE事件：是学术交流的严重倒退
针对美国纽约电气与电子工程师学会(IEEE)对华为员工及华为资助的个人参与审稿作出无理限制事件，中国科协十学会今天发布联合声明：科学无国界。
IEEE作为具有国际影响力的非政治性、非营利组织，其内部少数人将学术交流与政治捆绑的举动，完全背离其长期秉持的“可信赖、无偏见”的核心价值。这一“审稿门”事件，是对科学家个人和机构的严重歧视，是学术交流发展中的严重倒退，已成为国际学术界科技界的一场危机。敦促IEEE让学术交流回归正常轨道，以实际行动取信于全体会员和全球科技界。
愤怒！下令禁止华为专家审稿后，北大教授退出IEEE：不能忍
5月29日中午，正准备给本科生答辩的IEEE NTC北京分会主席、北京大学教授张海霞从朋友处惊闻，“IEEE通过邮件宣布华为员工将被禁止作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。”
“愤怒，惊讶，不敢相信。”5月29日深夜，张海霞向澎湃新闻形容当时的心情，“这违背了我作为一个科学家应该公平公开公正对科学问题发表意见的基本职业操守，这是我的底线。”
北大教授退出IEEE
在本科生答辩结束后，张海霞当即打开电脑，敲下邮件，申请退出其所在的两个IEEE期刊的编委会，并在个人
橙山网(csnd.net)简评：在不到一个月的时间里，美国南部著名学府埃默里大学再次向华裔科学家“发难”。14日，埃默里大学医学院终身教授、麻醉科主任于山平向澎湃新闻证实，学院部门主任于5月31日告知他，必须
网友评论