霸座男成网红！网友：以恶俗博出位,,能出名就行，只要出名

原标题：霸座男成网红！网友：以恶俗博出位 [快讯]

管他好事坏事，能出名就行，只要出名就能到舆论的关注甚至因此获利。这种歪曲的观念一旦广泛形成，道德的约束力将会进一步下降，部分人行恶俗之事只会更加肆无忌惮。近日，从济南开往北京的高铁上，一“霸座”男子走红网络，其后的...

管他好事坏事，能出名就行，只要出名就能到舆论的关注甚至因此获利。这种歪曲的观念一旦广泛形成，道德的约束力将会进一步下降，部分人行恶俗之事只会更加肆无忌惮。

近日，从济南开往北京的高铁上，一“霸座”男子走红网络，其后的各种言行也受到网友的强烈关注。9月3日，国家公共信用信息中心公布了8月份新增失信联合惩戒对象公示，新增因严重失信行为而限制乘坐火车严重失信人247人。“霸座”男子孙赫出现在“黑名单”中，被限制乘坐所有火车席别。（《广州日报》9月4日）

高铁霸座男孙赫终于为自己的无赖撒泼行为付出了代价，在被济南铁路公安处给予治安罚款200元的处罚后，近日又上了国家公共信用信息中心公布的失信联合惩戒对象名单，被限制乘坐所有火车席别。

当日，孙赫在高铁上百般无理霸座，乘客、乘务员却无可奈何的场景依然历历在目，就当大家以为对此等无赖毫无约束办法时，限制乘坐所有火车席别的惩罚终于来临。孙赫遭此惩罚，纯属咎由自取，网友点赞就是真实民意的体现：对于缺乏规则意识，甚至涉嫌扰乱公共秩序的人，就该重拳出击。

尽管民意汹涌，有关职能部门也对这种行为予以了处罚，但孙赫本人以及部分自媒体，却似乎“不以为耻，反以为荣”，利用高铁霸座这一热点，肆意炒作。

在孙赫本人第一次就霸座事件道歉后不久，网络上又爆出一段他坐在轮椅上的视频，视频中他下半身披着小毯子在轮椅上，被推着笑对镜头挥手，并喊话“龙哥，帮我推一下，感谢一下滴滴”。不但挑衅批评他的网友，还调侃了昆山砍人案死者刘海龙和滴滴顺风车凶案。而近日，细心的网友发现，孙赫在新浪微博以及今日头条等平台都进行了认证，认证标签为“高铁‘霸座’事件当事人”。而孙赫也不忘蹭蹭热点，发表支持涉嫌性侵企业家的言论。

为了博出位，孙赫可谓极尽恶俗之能事，作为一起负面事件的当事人，不是向公众传递出诚恳悔改的态度，反而借机炒作自己，俨然一副因祸得福的姿态，着实可恨。如此炒作不仅会消解社会就霸座事件引发的严肃讨论和基本共识，更传播了一种极其错误的荣辱观、价值观。管他好事坏事，能出名就行，只要出名就能得到舆论的关注甚至因此获利。这种歪曲的观念一旦广泛形成，道德的约束力将会进一步下降，部分人行恶俗之事只会更加肆无忌惮。

霸座男把自己炒作成“网红”“大V”，根在其三观不正，但也有自媒体的煽风点火与推波助澜作祟。一个遭受舆论普遍批评的人，拍摄的挑衅网友的视频能得到大力推介，被广泛传播。这些自媒体之所以“以丑为美”，归根究底还是为了所谓的流量，聚集人气进而带来商业利益。

如此操作，已然击穿了伦理底线——为了商业利益，全然不顾企业应承担的社会责任，甚至牺牲社会效益来换取经济利益。难道作恶还成了值得炫耀的事情？

当然，并不是说孙赫们就不能在网络上发声，但各类平台不可给他们的恶俗炒作博出位提供渠道，甚至主动为他们造势。为恶俗博出位行为站台背书，看似收获了如蜜糖一般甜的流量，最后却必然是致命的砒霜。在短暂收获流量的同时，却会造成关乎立身之本的公信力的流失，更会败坏整个舆论生态，绝不可小觑。

总之，恶俗博出位的行为不该有市场，“以丑为美”的病态三观也该坚决得到抵制。我想，无论是霸座男孙赫本人，抑或是在此次事件中浑水摸鱼的自媒体，都应反思自查。

【延伸阅读】“霸座男”这边上黑名单，那边成大V，社会岂能为炫丑者搭台！

“高铁霸座男”剧情再度更新。这边，在国家公共信用信息中心公布的8月新增失信联合惩戒对象公示名单中，孙某赫然在列，180天内被限乘坐所有火车席别。那边，他却有“大V”认证加身——

孙某在今日头条与新浪微博的账户皆获“加V”，认证资料分别为高铁“座霸”事件当事人、高铁霸占座位事件当事人。笔者发现，目前今日头条账号已消失，微博认证仍在。

这位通过破坏公共秩序“出道”、人人喊打的“霸座男”，俨然摇身一变成了新晋“网红”：一条微博之下竟获4万条评论。当然，其中不乏对其人其事，以及“加V”的嘲讽。

“加V”何以犯众怒？网友不能忍的，恐怕正是“唯流量”是从的加V态度。犹记微博兴起之时，加V认证相当稀罕，多少人求而不得。如今，即便微博早不复当年风光，但故意犯错且以丑搏名也能获此“殊荣”，实在让人难以接受。

更何况，加V的背后，只怕少不了平台的推广动作。否则，大量网友也不能从汪洋大海中，将之顺利打捞出来。对此，新浪微博回应称，实名认证是为了让当事人“利用平台发声”，实名认证不代表“认可其观点”。

这番话听起来撇得干净，可细想起来就完全不是那么回事儿了。给当事人发言空间，非要通过加V认证这种方式么？可不可以啥都不加，或者加A、B、C？

众所周知，至少在目前的公共语境下，加“V”多少意味着承认这是“有身份”的个人或企业。让扰乱社会公序良俗的当事人，与专家学者明星大佬等等同在一个“V”下，传递出的导向是否是他们对于平台的价值是同样重要的——只要能够引起关注、带来流量，就都是平台的VIP？

为恶行者加V，已然带来负面影响。不妨看看这位高铁霸座男，在加V获得更高发声音量、更大传播影响后是如何上下翻飞、尽情演出的。他不只大蹭某知名企业家的热点，还赤裸上身，以办公座椅当轮椅，由朋友推着，笑着挥手，还喊“龙哥”帮他推车……网友直言：无耻到了新高度，堪称“戏精”。

这位臭名昭著者，非但没有思过，反而不以为意继续作秀，享受被全社会瞩目的感受。这，难道没有几分认证的提振作用在其中？

眼球经济下，炫丑确实可以获得流量。这些年，先有凤姐、芙蓉姐姐闪亮登场，再有“犀利哥”“宝马妹”接连出现，还有最近火爆的“直播吃异物”“直播死妈”……炫丑者敢于以非为是、以丑为美，以出格行为，直接挑战社会公序良俗，让人感觉稀奇。

然而，若是顺着审丑的逻辑继续走下去，为博得出位、吸引眼球，炫丑者必然无所不用其极，网络空间乌烟瘴气，社会的底线也会被越拉越低。

每个人的言行举止，有相当强的主观性。我们不能保证所有人都不作妖，但身为公共平台，有责任导向鲜明，压缩或杜绝恶劣行径的展示空间。当互联网发展进入下半场，野蛮生长的时代早已过去，平台品质才是取胜的唯一法宝。

为炫丑与审丑搭台，或许可以在一片骂声中获得短暂的流量，但同时也葬送了比流量更重要的口碑，无异于选择了一条没有明天的路。

胡宇齐

来源：中国青年报 北京日报长安观察

编辑：TF011

tags：

橙山网（Csnd.net）简评：能出名就行，只要出名就能到舆论的关注甚至因此获利。这种歪曲的观念一旦广泛形成，道德的约束力将会进一步下降，部分人行恶俗之事只会更加肆无忌惮。近日，从济南开往北京的高铁上，一“霸