二中院适用“3+4”合议庭模式审理一起大标的案,,北京市第二中级人民法

原标题：二中院适用“3+4”合议庭模式审理一起大标的案

日前，北京市第二中级人民法院采用3名法官和4名人民陪审员的3+4大合议庭模式，开庭审理了一起1.48亿元标的额的案件。该案是一起国有企业以自有土地与他人合作开发的典型案件，双方2000年订立合同，2007年开发...

日前，北京市第二中级人民法院采用3名法官和4名人民陪审员的“3+4”大合议庭模式，开庭审理了一起1.48亿元标的额的案件。

该案是一起国有企业以自有土地与他人合作开发的典型案件，双方2000年订立合同，2007年开发完毕。原告认为被告尚有合同义务未履行，故请求赔偿1.48亿元。被告认为后续协议已改变了原合同约定，故无需赔偿。案件争议持续十年未能解决，为使案件当事人切身感受案件审理的公平正义、公开透明，合议庭决定采用多人陪审的大合议庭模式审理该案，并对案件进行同步图文、视频直播。

庭前，北京市二中院从人民陪审员信息库随机选定4名陪审员，承办法官通过提前联系、沟通，确保人民陪审员充分阅卷，了解案情；庭前合议中，承办法官向人民陪审员介绍庭前会议情况，一起归纳了案件事实争议焦点、梳理并确定了如合作合同性质、关键条款理解、履行与约定的关系等事实问题清单；庭审中，法官充分保障人民陪审员依法履职，人民陪审员积极参与案件审理，4名人民陪审员仔细倾听、认真记录，就事实清单中的问题分别发问。庭审后，合议庭立即组织合议，4名人民陪审员围绕事实认定充分发表了意见和观点，人民陪审员中肯、切实的意见被合议庭一致采纳。

tags：

橙山网（Csnd.net）简评：北京市第二中级人民法院采用3名法官和4名人民陪审员的“3+4”大合议庭模式，开庭审理了一起1.48亿元标的额的案件。该案是一起国有企业以自有土地与他人合