[摘要] 原标题：密云法院通报妨害诉讼典型案例 2018年5月24日上午，密云法院召开妨害诉讼典型案例新闻通报会，对该院妨害诉讼案件情况进行通报。立案登记制实施以来，密云法院受理案件
原标题：密云法院通报妨害诉讼典型案例
2018年5月24日上午，密云法院召开妨害诉讼典型案例新闻通报会，对该院妨害诉讼案件情况进行通报。立案登记制实施以来，密云法院受理案件数以每年20%的速度递增，审执压力逐年加大。与此同时，伪造证据、威胁辱骂法官、撕毁法律...
2018年5月24日上午，密云法院召开妨害诉讼典型案例新闻通报会，对该院妨害诉讼案件情况进行通报。
立案登记制实施以来，密云法院受理案件数以每年20%的速度递增，审执压力逐年加大。与此同时，伪造证据、威胁辱骂法官、撕毁法律文书、暴力抗拒执行等妨害诉讼行为时有发生，每年约100多起。妨害诉讼行为不仅扰乱诉讼秩序，损害司法权威，也成为影响司法人员依法履职和司法责任制落实的重要因素。该院通过对近年来妨害诉讼行为进行调研发现，妨害诉讼行为呈现出时间的广泛性、主体的多元性、行为的多样性、手段的复杂性、后果的严重性等“五性”特点。为严厉惩治妨害司法行为，该院依法加大对妨害诉讼行为的甄别与惩处力度，审结《刑法修正案（九）》实施后北京市首例扰乱法庭秩序案，判决被告人刘某有期徒刑十个月；对冒充他人公司名义诉讼的当事人罚款60万元，有力遏制了虚假诉讼问题；将暴力抗拒执行、故意伤害法官的被执行人及案外人移送公安机关追究刑事责任，强化了法官职业保障。
密云法院从妨害诉讼行为的概念入手，结合现行法律规定，对妨害诉讼行为作了分类介绍，并对处理结果作了提示。严厉惩处妨害司法行为，加强司法人员履职保障，对于全面推进以司法责任制为核心的司法体制改革，确保人民法院依法独立公正行使审判权，具有重要而深远的意义。
妨害诉讼行为从表面上来看伤害的是法院的诉讼秩序，实际上伤害的却是司法权威，是全社会的法治意识。作为法律职业共同体的一员，司法所将一如既往，与法院、与人民法庭密切配合，加强诚信诉讼法治宣传教育，共同打击妨害诉讼行为，推动形成尊重司法裁判、维护司法权威的良好氛围。
tags：
橙山网（Csnd.net）简评：密云法院召开妨害诉讼典型案例新闻通报会，对该院妨害诉讼案件情况进行通报。立案登记制实施以来，密云法院受理案件数以每年20%的速度递增，审执压力逐年加大。与此同时，伪造证据、威胁
网友评论