[摘要] 《纸牌屋》是，基于迈克尔·多布斯同名小说创作，由大卫·芬奇执导，鲍尔·威利蒙改编，凯文·史派西、罗宾·怀特、迈克尔·吉尔等主演的一部政治为题材的Netflix的首部原创自制电视
《纸牌屋》是，基于迈克尔·多布斯同名小说创作，由大卫·芬奇执导，鲍尔·威利蒙改编，凯文·史派西、罗宾·怀特、迈克尔·吉尔等主演的一部政治为题材的Netflix的首部原创自制电视连续剧[1] 。
这部用大数据 “算”出来的电视剧，包含了3000万用户的收视选择、400万条评论、300万次主题搜索。最终，拍什么、谁来拍、谁来演、怎么播，都由数千万观众的客观喜好统计决定。[1]
该剧讲述一个冷血无情的美国国会议员及与他同样野心勃勃的妻子在华盛顿白宫中运作权力的故事。主人公弗莱西斯是美国国会众议院多数党党鞭，是一个老谋深算的职业政客，他坚信新当选的美国总统及其幕僚背叛了他，于是发誓要将这一任总统赶下台，他不择手段展开一系列部署。[2]
本剧第一季于2013年2月1日在Netflix网站上对全球同步首播，第一季13集是同时放出的。第二季于2014年2月14日在Netflix网站上播出。
弗兰西斯·安德伍德是一位极具政治野心的南卡罗来纳州民主党众议员、众议院多数党党鞭。他帮助加勒特·沃克赢得大选成为第45任美国总统，而沃克作为回报则许诺将任命他为国务卿。然而，在沃克宣誓就职之前，白宫幕僚长琳达·瓦斯奎兹却告知安德伍德，称总统希望将他留在国会推动法案通过，因而将不会提名他作国务卿。安德伍德对总统的背叛之举愤怒不已，他决定单干倒戈，逐步实现自己的总统梦想。[3]
[演职员表来源[4] ]
[分集剧情来源[2] ]
[角色介绍来源[5] ]
《纸牌屋》作为流媒体网站Netflix推出的网络剧，不同于在电视上播出、需要剧迷们守着“追”着看的传统美剧，该剧在2013年2月1日这天以一整季13集的规模，一股脑儿被放在了网上。
《纸牌屋》由英国同名小说改编，场面宏大、制作奢华，是在BBC电视台的一个短篇连续剧的基础上发展起来的。
本剧由鲍尔·威利蒙开发和制作，他精通政治，曾做过查尔斯·舒默、霍华德·迪恩和希拉里·克林顿的助理，还写过电影《总统杀局》的剧本，该剧由乔治·克鲁尼导演，非常接近政客们的真实生活。
男主角凯文·史派西曾说，“关于这部剧和麦克·道波森的书，其精彩之处在于它们立足于莎士比亚的作品。它直接致敬的绝对是《理查德三世》。”
Francis偏爱敞角领衬衫，而美国人大多喜欢扭扣领。敞角领源于英国，受老派英国人推崇，而流行起来是因为温莎公爵，搭配领带系法”温莎结”也是由他推动。这种结象征着权贵，是权势阶级的首选。
让Francis头痛了一整集的“大桃子”，那个桃子形状的水塔是真实存在的，位于南加州的加夫尼市，有四层楼、150英尺高。值得宽慰的是，真正的“大桃子”附近并没有发生与剧中情况类似的交通事故。
美国总统奥巴马发推说：“明天看《纸牌屋》，请大家别剧透。”同时艾特了《纸牌屋》官方推特，对方却只是无评论地转发。而这令凯特·玛拉激动不已，迅速转推说：“这事儿刚刚发生了！”
[幕后花絮来源[6] ]
[播出信息来源[7] ]
电视类-最佳男配角
(剧情类&喜剧类&迷你剧&电视电影)
Laray Mayfield、
Julie Schubert
艾美奖-系列剧最佳音乐创作
(原创配乐)
与《白宫群英》的浪漫主义和《新闻编辑室》的理想主义不同，《纸牌屋》冷峻压抑，是完全的批判现实主义风格。凯文·史派西饰演的政客弗朗西斯是一本活动的政治教科书，善于运作权力：他用权力使议员从酒驾案中脱罪，又用权力让在居民区开枪的保安免于被开除的厄运，并由此收获了两名忠诚的下属。也许你以为这司空见惯，但对于西方世界，这是足以令这位众议院多数党党鞭下台的腐败丑闻。（新京报评）[10]
这类似一部智力火力权力更密集更残酷的“白宫甄嬛传”，过招相当给力。每一天，他都在“布局下棋”，更多的两面三刀、背信弃义、暗渡陈仓、合纵连横随时都在发生，张力十足的政治游说场景满足了中国观众对“美国宫廷戏”的猎奇。相比之前的《白宫风云》，《纸牌屋》更注重讲人的故事，而不是故事里的人，所以即使最初不懂美国精英政治的观众，也会很快开动脑筋，沉浸于戏中——而最牛掰的还在于，现实中的华府内资深人士也被剧集吸引，表示“还真有一定操作可行性”！（精品购物指南评）[11]
一部政治剧的骨架是个人爬行史，血肉就是构成“如何面对权力、野心和堕落”的各种细节。第二部虽然归拢了主线，主题也更集中，故事却没有像第一季那么紧凑完美。新加入的人物和情感戏也生硬了，比如接过安德伍德的枪、担任党鞭的女政客杰奎琳·夏普，本来更适合与安德伍德夫人分庭抗礼，但是她的性格不够充分，无论是与雷米的感情，还是政治上的杀伐决断，都显得差一点，不如第一季里同样分担戏份的女记者形象出色。 同样的问题也出现在总统沃克和安德伍德的第一政敌斯塔克身上。安德伍德越披荆斩棘舍身历险，总统沃克就越可疑，这么孱弱是怎么混上的总统？ 好在男女主角的表现没有让人失望，聪明才智加铁石心肠，就是一对志在椭圆办公室的邦妮和克莱德。凯文·史派西依然霸气十足。（南方都市报评）[12]
《纸牌屋》第二季仍然是一部八分美剧，承接了上季精彩，在很多方面有所突破和尝试。但这并不能掩盖很多细节缺憾，部分不必要的噱头反为整体减分。《纸牌屋》想要爪子更锋利，最终成为经典，还需继续努力长大。凯文史派西的演技无需多提，他就是那个全身上下每个毛孔都渗透着“阴谋”二字的政客，精彩到无可挑剔。但就人物设定来说，再理智的政治家，总应有他人性的一面。在第二季他更像个政治机器，不断排除障碍，击垮敌人。“弗兰妻”罗宾怀特第二季大放异彩。第一季中我们只是看到她严于律己，关心丈夫，一度迷茫，对事业要求极高。但是第二季中作为副总统夫人，她的自我要求与他人期许不断提高，更多的细节、旁枝人物补充进来，我们对她了解的越多，这个人物就更加有血有肉。（新浪娱乐评）[13]
大家翘首以待的《纸牌屋》第二季，不仅剧情走向黑暗，编剧手法亦开始自甘堕落，其境界越来越低下。 《纸牌屋》里没有彻底的好人，这本身不是错，完全可以是一种更高的艺术追求。政坛、商界等地原本就是大染缸，对于反映人性之恶是理想的场所，起码要比医院、警局更合适。同类题材中，《纸牌屋》有别于偏理想主义的《白宫群英》，集中体现了美国政治的弊端；在美剧佳作中，《纸牌屋》跟《绝命毒师》、《广告狂人》的角色塑造是同一个路子的。但是在美国，描写政坛黑幕不需要特别的勇气，没人会来迫害你，但需要有扎实的功底。《纸牌屋》的编剧熟知内情，故问题不在于情节的真实性，而在于故事的思想性。（周黎明评）[14]
该剧对传统电视业“制播分离”的生产模式提出挑战。《纸牌屋》不是由制作机构进行的单纯艺术创作，而是基于奈飞公司网站储存的3000万用户收视行为的大数据，分析了网民的“搜索”“收藏”习惯后制作的。对大数据进行深度挖掘后，确定了最具舆论影响力和市场价值的主力受众群为“中年男性专业人士”，根据他们的收视行为偏好，“量身定制”了著名导演大卫·芬奇、奥斯卡影帝凯文·史派西和“政治惊悚剧”等元素组合的电视剧。该剧的播出打破了以往由电视台陆续推出集目的传统模式，由奈飞公司网站将每季的集目在一天之内一次性推出，适应互联网时代观众的收视习惯。受众的深度参与。借助大数据技术，受众能够参与到电视节目的制作和推广等各个环节。该剧播出过程中，专业技术人员对用户的收视行为进行实时监测和数据挖掘，帮助制作团队根据受众反馈进行相应调整和修改。第二季当中，为了吸引中国观众，还特别增加了涉及中国的元素。此外，网站订户利用社交媒体对该剧进行口碑营销，出现了“我推故我看”的效应。(人民日报评)[15]
剧中党派的腐败无疑是吸引观众的一点，观众乐于看到，这些‘擦枪走火’的细节在电视剧中呈现。现实中，国会的那些宏伟的计划和美妙的蓝图总是那么不可信，所以HBO的剧集《副总统》中所展现的政治混乱和个人欲望的膨胀才更像人们眼中的华盛顿”。他认为，《纸牌屋》让观众喝彩的人物或场景并非只是夸张的虚构，“灵魂人物安德伍德以及和他一样邪恶的妻子克莱尔，并不仅仅是莎士比亚似的戏剧舞台上艺术化的角色”。《纸牌屋》令人备受心灵折磨，体力上筋疲力尽，也在考验人们究竟能承受多大的痛苦，比如剧中展现的政治黑暗。（华盛顿邮报记者汉克·斯特福尔评）[16]
《纸牌屋》第二季拥有和第一季一样的优缺点。第二季人物设置开始走向模式化，剧中人物全是一些外表坚硬内心脆弱的人，讲着一些不好笑的笑话。唯一的例外是男主人公安德伍德，他也许并不可爱，但至少是剧中唯一有趣的角色。但不幸的是，到了第二季，安德伍德曾经激昂动人的独白，也变成了陈词滥调。如果安德伍德不对周围的一切有这么高的决定权就好了，没有人看起来能够和安德伍德旗鼓相当，无论是敌人，还是被他蒙在鼓里、傻傻遭利用的人。第一季末尾的一瞬间，看起来大亨雷蒙德·塔斯克能跟史派西匹敌，但最后也败下阵来。 （时代周刊著名撰稿人詹姆斯·波尼沃泽克评论）[16]
2015年1月，美国Netflix公司在网络上公开了将于2月27日上映的电视剧《纸牌屋》第三季的预告片。其中一个重要角色酷似俄罗斯总统普京。该预告片一出，俄罗斯反应强烈。有俄罗斯专家认为，美国这是在故意影射普京。[17]
2015年1月15日，俄罗斯纽带新闻网报道称，该剧的一个情节是：“美国总统”弗兰克·安德伍德坐在桌子旁与一名长相酷似普京、名叫彼得洛夫的人交谈，但此人拒绝与美国总统握手。虽然剧中人叫彼得洛夫而非普京，但两人背后可以看到俄罗斯国旗和双头鹰国徽。另外还有一个彼得洛夫充满激情亲吻美国总统妻子的情节。[17]
这些情节在网上公开后，在俄罗斯社会引起热议。其中名为“季娜”的俄罗斯网民认为，电视剧中这些情节是在为美国外交政策服务，目的是影射和丑化俄罗斯总统普京，以此表达对普京对美国实施强硬立场的不满。俄罗斯《文学》杂志主编苏里科夫表示，这一角色可能是以普京总统为原型，不知他们出于何种考虑要演绎到普京身上？虽然电视台的目的可能是为了让情节更吸引人，但这种行为只会让俄罗斯人对美国感到厌恶。俄罗斯国立莫斯科国际关系学院副教授科克特什也认为，这些情节是在影射普京，“这是一个政治丑闻，因此这就是一部标准的政治剧”。但也有俄罗斯网民不同意这一观点。[17]
但是也有一些人认为，这一电视剧是在乌克兰危机发生前拍摄的，所以很多情节早已经是设定好的，因此很可能并没有政治目的。莫名其妙的联想和过度的猜测是没有必要的。毕竟政治是政治，电视剧是电视剧，一个是现实，另一个则是虚构的。[17]
网友评论