[摘要] 国庆档没有电影大爆，倒是有部电视剧小爆了一下。难得的是这部剧还是部经典得不能再经典的经典翻拍，更难得的是主演平均年龄只有十岁左右。 是的，依然由潘礼平团队带着一群小
国庆档没有电影大爆，倒是有部电视剧小爆了一下。难得的是这部剧还是部经典得不能再经典的经典翻拍，更难得的是主演平均年龄只有十岁左右。
是的，依然由潘礼平团队带着一群小朋友在翻拍经典，依然是一群正处在换牙期，大多数都顶着两颗大板牙的小朋友，依然是演起大人戏来毫不违和的演技。
“小戏骨”这个品牌其实在去年就已经大火过一次了，也是国庆期间，那次的翻拍作品是《白蛇传》。除了夹带着基本上每个人小时候都曾经把床单披在头上cosplay白娘子的怀旧情绪，更多人确实是被这群小孩翻转年龄的演技折服了。
这张海报最右边，女扮男装演许仕林的小朋友叫钟奕儿，算起来可以说是“小戏骨”里的“老戏骨”了。
演过《白蛇传》，演过《补锅》，演过《刘三姐》。又一年国庆，她又在红楼梦里演起了她所有角色里年龄跨度最大的王夫人。
演得好不好，这场宝玉被打的戏足够见真章。这场戏全程都是哭戏，哭的同时还有大段台词。一个溺爱孩子的、年近五十的母亲，一个06年出生的小朋友算拿捏得非常好了。
毕竟在《补锅》里，她是这样的啊。
眼尖的人可能也看出来了，上面这张动图里被叫妈妈的，就是这版红楼里的贾母。
私以为贾母应该是小戏骨版红楼里台词功底最好的，哭戏也是说来就来，情绪饱满。
《补锅》和《红楼梦》里她演的都是妈，看起来像是“母亲专业户”，但她还演过《白毛女》，少女也演得非常好。
好评度最高的应该是宝钗，因为这个宝钗实在是太灵太符合原著了。到了什么程度呢，大概是，如果是静态图的话，完全不需要背景交代和人物介绍，你一眼望过去就会觉得，这不是宝钗吗？
动起来的话就更不得了了，”你都忘了不成“那句台词，那个头摆动的姿态，实在是非常有古典神韵。
这种连续动作的逐帧截图里，也能感受到动作里的气质。
有很多人说这版薛宝钗的声音很87版张莉的很像，确实是很像，但87版的宝钗的声音，其实是配音演员的。这么说来，这位小朋友就是不仅有形有神，声音和台词还出众得不得了。
黛玉的小演员叫周漾玥，除了脸蛋略微有点婴儿肥之外，其他方面的表现也非常完美了。剧一开场，这个侧脸流泪的镜头就非常秒。眼睛里装着愁啊，超漂亮的。
“探宝钗黛玉半含酸”那场戏，那个较劲又嘲讽的样子也到位得不得了。
王熙凤也特别出彩，十岁的小朋友是怎么把这种成熟又精明的感觉演出来的？眼珠子实在太会转了，希望郭飞歌小朋友可以去教教那些演戏只会瞪大眼睛的叔叔阿姨们怎么灵活运用自己的五官和面部肌肉。
其余人里，宝玉、元春、探春、刘姥姥、李纨、袭人、平儿的表现都各有各的出彩，所有演员统统用的都是原音，一个二个口条都好得不得了，人物神韵也抓得极好，一群十来岁的小孩，能把这种难度的戏演得这么抓人。豆瓣的9.3分打得确实是很应该的。
但9.3分后面也不全是正面的声音。
最普遍的说法之一是，有人厌恶这种拿小孩做噱头复刻大人戏的做法，认为小朋友过早去接触学习诸如“爱情”之类的成人世界里错综复杂难以言明的各种关系，对她们来说并不是一件好事。更有甚者觉得这些小朋友在剧里的表现充满了造作的拿腔捏调和对大人的刻意模仿，没有属于同年龄小朋友的天真。
这其实完全是看个花絮就能解决的偏见。
这些小演员根本就还是一群在片场休息时间还会玩拍手和猜拳游戏的小朋友啊。
眼神不纯净？表情不天真？但他们在演戏啊，演戏不就是掩盖本真投入角色吗？私下里随随便便一张花絮照和小表情，他们露出的也完完全全是小孩儿的样子。
花絮里黛玉欺负完宝玉对着镜头做鬼脸，旁边的小惜春依然在玩猜拳……
小宝钗骗宝玉说出“我变态”这种幼稚的小游戏，可不就是我们小学爱玩的嘛。
穿着古装在片场尬舞，蒙着面纱吹电扇，反差萌，日常又可爱。
演艺经历丰富的“王夫人”在等戏间隙的花絮照。不知道这种表情对执着于“小朋友一定要稚嫩天真”的人来说算不算天真？
至于过早接触成人世界复杂关系对小朋友来说好不好这一点，其实花絮里也有很多答案。
比如，演小宝玉的小演员释小松在拍完“宝玉挨打”这场戏接受采访，被问到“觉得贾政打宝玉这个做法对不对”的时候，他是这么说的：
既对也错。对是儿子犯了错应该打，错是不应该打那么重，一个家庭中应该要有鼓励的爱也应该要有训斥的爱。
他根本就是把这当作一个普通的当代家庭教育事件来看的。至于原著中体现的什么两代人的思想冲突……什么政治大忌……什么封建社会的腐朽不堪……是根本不在小朋友的接收范围之内的。
在被问到“喜欢黛玉还是宝玉”这种千古难题的时候，答： 不知道，我都很喜欢。
至于黛玉妹妹，对“宝黛关系”的理解似乎也少了一点最重要的部分……
所以演这些戏对小朋友世界观的影响其实不是一件太值得担心的事情。这些小演员对这些剧情和关系的理解，其实完全还是建立在小孩的逻辑上的。
看得出来，剧组在重拍的时候对内容是有考量的。这版《红楼梦》是个微缩版，主要是以刘姥姥为主线拍摄了部分情节。类似于“王熙凤毒设相思局”、“金钏投井”之类的情节当然不在考虑的范围以内。这也是大部分观众在看剧的过程中并不会有太多违和感的原因。
其实换句话来说，现实世界里的小朋友也是要长大成人的，所谓成人世界的逻辑、情感、关系，并不是在一个瞬间就形成的，在完整成熟的世界观形成之前，就算不演戏，他们也会接触到各式各样的故事和资讯，会有很长一段时间的蒙昧时期。现实世界的外在干扰因素比翻演一部文学名著要多得多。现在的小朋友可是从幼儿园时期就有男朋友女朋友概念的，早接触和晚接触其实不是最重要的事情，更重要的其实是引导和疏通。
其实话说到这里也可以看出来，小朋友对这些戏剧的情节和感情的理解用的并不完全是成人世界逻辑，换言之，他们是没办法完全理解剧作里的所谓“思想感情”的。于是又有人说了，这些小朋友根本就不是在”表演“，只是在“模仿”。
小戏骨版红楼梦模仿的痕迹确实是很重的，从演员选角到服化道具，整部剧基本上就是一场大型的87版《红楼梦》模仿秀。
导演自己也说过，这是一个致敬版本。在调教小演员的时候，也是以87版前辈的表演为范本的。
小戏骨的表演里，“模仿”的成分更多，这的确是不可否认的。但怎么说，表演的初级阶段就是“模仿”啊。
吃透一个角色对演员来说，确实是非常重要的部分，但也是很终极的部分，在表演的初阶段，也是有很多基本功需要学习的，比如台词跟形体，表情控制和节奏。这是小朋友们在拍戏的时候一定能得到改进的部分。在这个层面上，十岁接触表演其实和从小学钢琴武术跆拳道没有什么区别吧。
其实这反对类声音里，背后折射的是多多少少的对“演员”这个职业的偏见，类似于“戏子”这个称呼。其实时代改变，观念也早就应该改变了。这个社会应该知道，有人喜欢唱歌，有人喜欢跳舞，也的确有人就是喜欢表演的，谁小时候又没有披着床单cosplay白娘子，演爸爸妈妈过家家呢？
这些有天分有兴趣的小朋友的家庭，绝大多数都是能负担他们各种各样兴趣的中产。当我们小时候在家偷偷摸摸过戏瘾的时候，这些小朋友可以真刀真枪上电视尬戏，这其实算是这些小朋友的一种幸福吧。
有很多反对的人的出发点其实是善良的。尺度的把握和正确的引导自然是必要的，人生的选择也应该由小朋友自己来做，在这些成立的情况下，“小朋友去演戏”这件事在现在，真的不用这么大惊小怪。
希望这些小朋友都可以凭自己的兴趣和意愿在家长的引导下健康成长。有演艺梦想的可以继续前进，想走别的路的人，这些经历也可以成为长大之后快乐的回忆。
（橙山网csnd.net）
网友评论