[摘要] 朋友们过年好，我个人的《乘风破浪》测评来了。 本片在豆瓣的打分是一路逆袭的。 开画是5.7。 现在是6.9。 但我个人无法认同这部电影。 观影提示：有性镜头、斗殴镜头，不宜带孩
朋友们过年好，我个人的《乘风破浪》测评来了。
本片在豆瓣的打分是一路逆袭的。
开画是5.7。
现在是6.9。
但我个人无法认同这部电影。
观影提示：有性镜头、斗殴镜头，不宜带孩子看。
《乘风破浪》的百科词条里写了本片是致敬《新难兄难弟》和《时光倒流七十年》。片尾也列了一串致敬电影。
看起来本片最像的也是拍摄于1993年的《新难兄难弟》。
《乘风破浪》的故事梗概是：父子关系不好，儿子穿越回了爸爸年轻的时候跟他做朋友，感觉还不错，理解了他。儿子以现代社会的眼光审视过去，发现了时代变迁。
看过《新难兄难弟》的朋友就知道，当年大小Tony梁（梁家辉和梁朝伟）演的也完全是这个故事框架。
写了是致敬，主旨都一样，但是《乘风破浪》的故事bug更多，逻辑也有点让我无法接受。
———以下内容有剧透———
和《新难兄难弟》的撞梗，让韩寒一些看似好玩的桥段也失灵了。
董子健那个马化腾梗很有趣吧？
请看《新难兄难弟》，穿越回爸爸年代的梁朝伟也遇到了发家前的李嘉诚。
邓超穿越回去为自己的父母唱情歌令人感动吗？
《新难兄难弟》里的儿子也为父母唱情歌。
至于《乘风破浪》里时代从BB机更迭到QQ，从录像厅更迭到电影院。《新难兄难弟》说的是：沙田从乡下地方变成了矜贵地段。
故事骨架和时代梗都能在旧片中找到对应关系，现在《新难兄难弟》的B站资源片头已经变成了这样。
————————————
接下来看韩寒的故事内核。
《乘风破浪》主题曲引发强烈争议时，就有看过片的朋友表示：片子主旨和直男癌没啥关系。
但是我看完的感受是：男主角还真就是一个巨婴啊。
在故事开头徐太浪（邓超）抱怨自己的父亲从小对自己粗暴不尊重，不理解儿子的梦想。儿子还没出生，这个父亲就去坐牢，害妻子产后抑郁跳楼了。
好的，他穿越回去跟爸爸做兄弟，能解释爸爸这一系列不负责任的行为吗？
不能。
青年徐正太（彭于晏）也不过是个每天打打杀杀没什么本事又特别固执的人。
都20多岁的成年人了，让自己女朋友勾引自己兄弟，躲在柜子里看，以考验兄弟义气，他对女朋友有没有尊重？
还有，自己兄弟被人杀害，为什么不去报警反而想打架报仇？对方杀人在先，你用暴力手段反击，也还是要被判刑啊，有没有法律常识？尤其媳妇都怀孕了，能不能稍微有点责任心？
另外，电影里的恶势力一伙是不是设计得太奇怪了？
按故事设定，坏人的马仔罗力，一直想逼迫挚爱歌舞厅的姑娘进行色情服务，而彭于晏要保护这个歌舞厅不受污染，所以他们相互打架。
故事一转到了大boss李荣浩那里，他要的是歌舞厅这块地，要开发新楼盘。
等一下，为啥大Boss和马仔做坏事的目标不一样了？
李荣浩想买下歌舞厅这块地做房地产，那问题很简单了可以用文明手段，找老板或者业主谈条件就行了啊。
那歌舞厅是谁的？一直没讲清楚，最后只讲了赵丽颖是妈咪（罗力唱的歌里还有一句“如果我有KTV你就是妈咪”）。好吧姑且算赵丽颖两口子的。
有人为了强行收地绑架了彭于晏，打断了他一条腿，他不能找公安吗？
我最不能理解的是李荣浩演的大boss，他不是在香港做生意的房地产商吗？哪有时间要跟几个地方小混混过不去？为什么要给自己惹官司？六一架着两把刀去刺杀他的时候，他让保镖直接摁下，再报警不就行了吗？
说这是小镇青年生活写照，我觉得最多是唱《一人饮酒醉》的无业青年吧。
不好好工作、瞎做发财梦，对世界都没了解个一二三就开始半瓶子咣当以为自己手握致富真经。为人处世全靠“我觉得自己很牛掰”“反正我会发狠”。有钱人在他们眼里都是“杀人放火金腰带”。
1998年，有生意人想买下你的店铺、送你两套房子，这条件不好吗？如果自己心中有梦想不同意这个交换，正常拒绝啊，对方使黑手段坑你，麻烦你去报警好吗？1998年上海郊区的小镇里，警察不管事儿吗？我替金士杰不服！
当然看可以把黑道风云里的腥风血雨放到自己的故乡来做一个虚构的故事，那样的设定需要铺陈好反现实叙事的气氛让观众相信人物生活在另一套逻辑中，但本片开头又在时刻提醒观众联想现实：身份证、BB机、录像厅。
另一方面，剧情为了保证密集的段子，也容易忽略了主角的行事逻辑。
我好同情女主角小花（赵丽颖），她太命苦了。一生下来就认识了不靠谱的彭于晏，是因为父亲不关心他所以对年长四岁的彭于晏有特殊依赖吗？看上去，她人生里没有机会认识其他男孩、也没法体会不同的感情。自己都怀孕了男人还出去为了“兄弟义气”打无谓的架，最后她孤独地生下孩子产后抑郁了……一生为此男所累！
男主角啊，你穿越回去，有没有发现你妈妈这一生的悲剧都是因为认识了你爸爸这个倒霉催的？
我要是你，我宁可冒着自己无法出生的风险也要救这个美丽的姑娘于水火！！
还要再对比一下1993年的《新难兄难弟》。梁朝伟穿越回的是历史上真实存在的、香港警察和黑社会相勾结的时代，穷人不好过，的确是社会的错。矛盾也更容易展开。
而梁家辉饰演的父亲，问题仅仅是太喜欢做善事，到了散尽家财、影响自己家人生活的地步，梁朝伟穿越一遭，是理解了父亲在特殊时代里的古道热肠。
而《乘风破浪》里是穿越回去发现老混混的父亲年轻时也是个小混混，不知道这场父子和解意义何在。
《新难兄难弟》里梁朝伟唱给父母的祝福情歌是英文老歌《Tell Laura I love her》：“Tell Laura I love her，Tell Laura I need her，Tell Laura not to cry，My love for her will never die.”
《乘风破浪》里邓超唱给父母的是：“我是一个没有本领的人，我这个家全都靠你，而我不沾花惹草，我想大概我不会……”
前者是替父亲为母亲告白“永远爱你”，后者是帮着爹一起嘱咐妈妈要照顾好一家老小？（再一次心疼女主角。）
这首“直男癌之歌”本身在电影里并不太重要，且剧情里的歌词略过好多句，片尾曲放出了足本又没有字幕。
主题曲《乘风破浪歌》所引发出的负面效应，我觉得一点不冤。
片方是刻意安排反转、或者是无意中先后放出两首歌，都不影响一件事：创作者并不理解平等的两性关系。电影本身变成了“巨婴传”，恰恰佐证了这一点。
综上所述，小镇青年的私人回忆和赛车价值一起本该是韩寒最能调动的题材，很遗憾他一则太依赖成熟故事模板，只是模仿和做了本土化；二则在“男孩成长”这个话题上讲了一个杂乱的故事，没有成长只有胡闹。
第三个问题是会让女观众再度敏感的，在女主角“小花”（赵丽颖）的情节上，仍然隐隐地存在创作者的偏见：男人为了找到最讲义气的小弟，女朋友可以被他当作工具来使用；男人讲义气是最重要的，妻子怀孕了可以丢下不管。
仅有的亮色，大概是有几个段子能让部分观众笑出来。
结论：
《乘风破浪》值得看吗？
如果你可以忍受彭于晏演巨婴，无论如何都想看韩寒讲段子，就去吧。
我理解叛逆青年认为打架也是很珍贵的青春回忆，但是为了一时义气丢下自己的孕妻去打架最后被判刑的人，我欣赏不来。
（橙山网csnd.net）
网友评论