[摘要] 白岩松 田参军律师在长微博中分三点驳斥清华教授的言论。首先,他认为强奸陪酒女危害小这种论调是希特勒的余孽,法西斯的谬论,称如果这种论调成
白岩松
田参军律师在长微博中分三点驳斥清华教授的言论。首先,他认为“强奸陪酒女危害小”这种论调是“希特勒的余孽,法西斯的谬论”,称如果这种论调成立,“强奸女犯人岂不是重大立功?”继而,田参军律师表示,法律面前人人平等,“当严重危害社会的行为侵犯的对象是人的时候,就不宜以人的名望、财富、职务,尤其是职业来判断社会危性的大小。”最后,田参军律师强调,目前还没有证据显示,被害人为陪酒女。清华教授发表毫无根据的言论就更站不住脚。
7月17日下午,当事人易延友在微博中针对李天一案“强奸陪酒女危害小”言论致歉,称“本人昨日微博言论确实欠妥,对由此引起的消极影响深感不安,特向各方致歉!”,并删除了“强奸陪酒女危害小”言论的相关微博。
网友评论