丈母娘投50万让女婿理财惹麻烦 双方当事人服判均未上诉,,从2017年至202

橙山网(csnd.net)

原标题和内容：岳母投50万让儿媳妇投资理财产品惹小麻烦 两队当事服判均未判决

2020年9月，张梅女士得悉小静和陈女士正在议定离了婚，陈女士事实上上述1该笔投资理财产品后续资金是自己夫妻之间的携手巨额财产，提出要求切割成。

从2017年至2020年，陈女士用新手机以及银行在分店通的以及银行个人账户上，中间进行了5次投资理财产品去投资，每次本息都是50万元，截至2020年11月，该个人账户的投资理财产品获得收益共约7两万余元。

庭审中，陈女士称，岳母和她之间不存有受托实际关系，岳母退给他的这50万元由她和女儿步入婚姻的彩礼、聘礼、摆酒席的礼金主要由，不过但是由岳母取回，但几乎权应由夫妻之间俩携手几乎。小静则事实上，投资理财产品后续资金由妈妈后7球前夫的个人账户，应由前夫一人偿还，并非夫妻之间携手巨额财产或巨额债务。

（原标题和内容：岳母投50万让儿媳妇投资理财产品惹小麻烦 儿媳妇离了婚切忌求1分钱 人民法院一审判决本息获得收益都须应退还）

开卡当日，张梅女士从她的投资理财产品卡中转了40万元到以陈女士幌子分店的卡中，次日又往该卡中支取了10万元，让陈女士用新手机以及银行帮她想要购买了50万元的投资理财产品类产品。

张梅女士事实上陈女士的的行为的情况，被侵犯了她的个人权益，立刻将陈女士和小静状告武汉市洪北部山区百姓人民法院，提出要求陈女士已支付50万元投资理财产品本息及7两万余元投资理财产品获得收益，另外小静要承当甚至于责任与义务。

岳母以儿媳妇的幌子想要购买了50万元投资理财产品类产品，居然儿媳妇离了婚时反对该笔钱是夫妻之间携手巨额财产，提出要求切割成。前日，极目新闻消息记者采访从武汉市洪北部山区百姓人民法院另悉，经案件，人民法院一审判决儿媳妇未归还50万元投资理财产品后续资金及7两万余元投资理财产品获得收益。

资料信息图，张存 俞晓翔

武汉的张梅女士（化姓）好习惯买投资理财产品类产品，2017年9月，她想要购买的某以及银行一期42万元的投资理财产品类产品合同了，张梅女士在两个孩子小静（小彭）和儿媳妇陈女士（化姓）的搀扶下去往以及银行，提前准备再继续想要购买投资理财产品类产品。不过当时，以及银行率先推出了一项新人到开卡送特别奖励的优惠价格一系列活动，并使用时新手机以及银行想要购买投资理财产品贷款利率更大这些，在以及银行部门经理的朋友建议下，张梅女士便以陈女士的幌子开了新卡和新手机以及银行，用于买投资理财产品类产品。

负责人介绍，人民法院一审判决后，两队当事服判均未判决，自行购买达成一致了调解。

经案件，人民法院事实上，张梅女士与陈女士但是是受托合同协议实际关系，张梅女士是因为被信任儿媳妇，才将小金额巨额财产受托给陈女士进行去投资投资理财产品，这合乎我国整个社会的民风纯朴民俗传统。但陈女士与小静正在相关协议离了婚，后由于张梅女士与陈女士之间回信赖成功的基础严重损伤，自己之间的受托合同协议忌再继续不履行，受托实际关系从孙梅女士挨告之日起就消除了。

本案受托合同协议的当事是张梅女士和陈女士，投资理财产品后续资金和投资理财产品获得收益的纪律处分权全在陈女士一人，而且已支付责任与义务应由陈女士一人承当。而对陈女士意见的彩礼、礼银等核心问题，人民法院事实上与本案分属所不同的法规实际关系，通知陈女士可另案反对自由权利，对陈女士意见的诉讼主张充分理由，人民法院未作部分支持。

微评：从2017年至2020年，陈女士用新手机以及银行在分店通的以及银行个人账户上，中间进行了5次投资理财产品去投资，每次本息都是50万元，截至2020年11月，该个人账户的投资理财产品获得收益共约7两万余元。 庭审中，陈女士称，岳母和她之间