人民日报评给差评遭上门报复 平台对于“差评恐惧”不应置身事外,,上海一女子因点外卖给

橙山网(csnd.net)

　　近日，上海一一女子因点外卖点餐给差评，遭饿了么外卖点餐员找上门来威胁性表态导致观注。

　　

　　1月31日，上海的张梅女士在微博发布微博，称她因给外卖点餐员差评而遭报复行动语言攻击。

　　

　　张梅女士在微博发布描写，1月16日，其多种方式“饿了么”其它平台点了益发卖，因己但是在通话时，而且外卖点餐员仍未7球电话通。

　　当她发现3采购订单相关数据“已快速送达”时，便打电话通过来问了实际情况，但外卖点餐员消极态度险恶，称“现在送了第二次不送了，就放在我车里吧，明天说。”只好，张梅女士申请提交了消极态度险恶的差评。

　　第二日中午，张梅女士这时传来有人擂门。进门一看，另一名“饿了么”外卖点餐员已将她家有第一扇门砸碎并直接进入。发现3张梅女士进门，外卖点餐员当即用身体功能压住第二扇门，一只脚还跨出来不让停止营业，另外狂骂：“把差评已取消掉，3分钟解决目前不了，要是我就灭了他你！”

　　

　　

　　

　　张梅女士只得找理由用新手机已取消差评，先110报警。警方盖章确认的职能被处罚裁定书相关数据，外卖点餐员因挑起事端寻衅闹事被拘留15日10日。

　　

　　张梅女士称，这事网络曝光后，饿了么客服回复曾三次打电话话，声称补偿费她200元少量现金微信红包，被张梅女士被拒绝。她衷心希望其它平台方能不公开真诚的道歉并大幅度提高补偿费，另外就外卖点餐员培训课程、其他消费者隐私问题保护自己等进行彻底整改。

　　对此，新华评论文章论称，“差评”更成现代人热议的媒体关注，灼烧感现代人神经系统的，看似是外卖配送员和其他消费者之间的产生纠纷，从某种多种角度看也虽是暴露出了其它平台监管方责任缺失，持续的对外卖配送员的差评盘剥！

　　

　　百姓日报也针对中国这事媒体发表留言评论：其它相关其它平台不在产生纠纷争议话题眼里做长颈鹿！

　　不管如何，也好是外卖点餐餐饮，不过网购电商模式，获得好评不过差评的立足点都毕竟是“友善的交流对话”，而其实不是“恶意伤害的对垒”。也是差评基础规则的细节设计者、所有使用者、去监督者，其它相关其它平台不在产生纠纷争议话题眼里做一只“把头埋起来沙粒里的长颈鹿”。既保护自己其他消费者差评的自由权利，也维护良好外卖点餐员之际的个人权益，这是两道必竞答。

　　

微评：上海一一女子因点外卖点餐给差评，遭饿了么外卖点餐员找上门来威胁性表态导致观注。1月31日，上海的张梅女士在微博发布微博，称她因给外卖点餐员差评而遭报复行动语言攻击。#12288