谁之过？酗酒乘客坠桥身亡 醉酒女身亡的士司机成被告,,途中身体不适，下车呕

　　女乘客酒后乘坐的士，途中身体不适，下车呕吐，不料坠桥身亡。死者家属“讨说法”无果后，将的士代班司机、车主和出租车公司一起告上法庭，要求3名被告连带赔偿死者家属近百万元。

　　被告喊冤不迭。据司机吴某回忆，徐某一上车就不停地哭诉受了委屈，情绪很不稳定。至于为何让徐某下车呕吐，吴某说自己没有赶她下车，是她自己拉开了车门。“事发当天正好是元宵节，上桥的车流量很大。

　　为了保证女乘客安全，我打开双闪灯，慢慢将车靠边停下。她将车门一拉开就蹲在地上呕吐，离车很近。我并不知道她会跑到大桥栏杆那边去”。吴某向法院表示，在整件事中，自己并没有过错，不应承担赔偿责任。

　　二审法院经审理认为，吴某在禁止停车的地点停车并允许徐某下车，违反了法律规定，但事发地点禁止停车的规定是基于维护道路交通安全的需要，而非防止行人从桥上坠落。

　　况且，吴某停车地点距徐某坠桥处的栏杆之间还有一定宽度的人行道供行人通行，栏杆本身也有一定的高度和宽度，即使徐某当时存在酒后情绪不稳定的情况，以事发时的一般社会经验和智识水平作为判断标准，也不能认为吴某的违法停车行为会导致徐某坠桥身亡的可能性，即吴某的违法停车行为与徐某坠桥身亡之间并不存在侵权法律意义上的因果关系，因此吴某不应承担侵权责任。

　　今年8月，市中级人民法院判决撤销一审判决，驳回死者家属的全部诉讼请求。

橙山网（Csnd.net）简评：途中身体不适，下车呕吐，不料坠桥身亡。死者家属“讨说法”无果后，将的士代班司机、车主和出租车公司一起告上法庭，要求3名被告连带赔偿死者家属近百万元。