[摘要] 为骗取信鸽协会的奖金，两名男子通过作假取得上海信鸽大奖赛的前4名，但最终因怕案发而没敢领奖金。近日，上海市长宁区人民法院对这起诈骗案作出一审判决，被告人龚某被判处有
为骗取信鸽协会的奖金，两名男子通过作假取得上海信鸽大奖赛的前4名，但最终因怕案发而没敢领奖金。近日，上海市长宁区人民法院对这起诈骗案作出一审判决，被告人龚某被判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金3万元;被告人张某被判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金两万元。
去年4月底，上海市信鸽协会举行第十六届一岁鸽特比大奖赛。4月29日，龚某、张某分别将自己驯养的信鸽送交上海市信鸽协会参加比赛。5月1日，他们的参赛信鸽先后归巢，包揽了此次比赛的前4名。根据比赛规则，前4名的奖金总额为109.25万元。
眼看可以拿到百万元巨奖了，但两人却高兴不起来，还因此担惊受怕。原来在信鸽协会公布成绩后，众多鸽友发出强烈质疑。两人做贼心虚，商议后将作假信鸽杀死，并告知主办方参赛信鸽已灭失，放弃成绩和奖金。
究竟是什么原因让两人如此心慌，并放弃即将到手的百万奖金呢?
原来，他们在参赛前对信鸽做了一番“文章”。他们先是用驯养经年的老鸽子冒充比赛要求的一岁鸽，然后采用两地交替驯养的方式，让信鸽分别认识两地饲养点的鸽棚，最后在比赛中让信鸽搭乘高铁归巢，骗取好成绩。
据龚某交代，他从2016年就开始准备这次比赛。由于每年比赛集中放飞地都在河南商丘，他便出资在河南找人饲养这批信鸽。经过一段时间放飞，让信鸽认识河南饲养点的鸽棚，然后，与张某一起将信鸽带回上海饲养，又让信鸽认识了上海的鸽棚。
去年4月29日将参赛信鸽交给赛事主办方后，两人便驱车赶到河南饲养点。5月1日早晨，参赛信鸽果然飞回河南饲养点，两人便将它们装入牛奶盒中，乘坐高铁返回上海。
5月1日下午，两人将信鸽带至各自的饲养点放飞，造成参赛信鸽自己飞回的假象。最后，包揽了前4名。
在成绩引发质疑后，赛事主办单位向警方报案。两人因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕。
法庭审理后认为，两名被告人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，其行为均已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人龚某起主要作用，是主犯;被告人张某起次要作用，是从犯。由于两人主动放弃领奖，构成犯罪中止，依法予以减轻处罚。到案后两人能如实供述自己的不法事实，依法可以从轻处罚。法院遂作如上判决。
一审判决后，龚某、张某均未提出上诉。该判决已经生效。
据办案法官介绍，所谓“犯罪中止”，是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。中止行为本身不是犯罪，而是刑法所鼓励的行为;犯罪中止形态则是犯罪的状态，应当负刑事责任。
延伸阅读：真相来了！答题卡未被调包 组织高考作弊问题不存在
新华社电 近日，网上出现“河南四家长质疑考生高考答题卡被调包”信息，引发社会广泛关注。11日，河南省纪委监察委通报调查结果：4名考生答题卡均为本人书写，不存在人为调包试卷和答题卡现象。
央视网视频截图
河南省纪委监察委结合收到的实名举报件，成立专案调查组，依法依规、严肃认真开展调查核实。专案调查组全面调阅审核了4名考生的答题卡运转视频监控资料，认真查阅和比对了4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件，对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行谈话、询问，委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定，通过逐项核查，全面收集证据，查明了事实。
河南省纪委监察委通报称，经查看监控视频和调查核实，4名考生所在考场考试组织管理严谨规范，考务人员认真履职;4名考生各科高考场次的试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作，不存在人为调包试卷和答题卡现象。
经严格审批，4名考生或家长先后查看了本人高考各科答题卡原件。其中，信阳息县考生李某某及家长承认答题卡是考生本人笔迹，确认答题卡没有被调包，并自愿放弃笔迹鉴定。其他3名考生或家长要求进行笔迹鉴定，专案调查组委托权威专业司法鉴定机构进行了笔迹鉴定。
依据笔迹鉴定结论，查看考场监控视频，对监考人员进行调查取证，确认商丘永城市考生余某各科答题卡为本人书写，余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。
经查看考场监控视频，依据笔迹鉴定结论，确认郑州市考生苏某、洛阳市考生杨某某高考各科答题卡均为本人书写，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。经调查核实，没有发现河南省招办干部朱某某、于某存在举报反映的滥用职权、组织高考作弊等违规违法问题。
橙山网（Csnd.net）简评：两名男子通过作假取得上海信鸽大奖赛的前4名，但最终因怕案发而没敢领奖金。近日，上海市长宁区人民法院对这起诈骗案作出一审判决，被告人龚某被判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金3万元;被告人张某被判处有期
网友评论