[摘要] 原标题：美ISP业者Cox Communications因没有停用侵权帐号遭唱片业者告上法院 示意图，与新闻事件无关。 图片来源: Cox△Communications Sony、环球与华纳音乐等唱片业者在上周联手控告美国的
原标题：美ISP业者Cox Communications因没有停用侵权帐号遭唱片业者告上法院
示意图，与新闻事件无关。 图片来源: Cox△Communications Sony、环球与华纳音乐等唱片业者在上周联手控告美国的ISP业者Cox△Communications助长盗版，对用户的盗版行为视而不见，并向Cox求偿。像Cox这类的ISP业者...
示意图，与新闻事件无关。
图片来源:Cox△Communications
Sony、环球与华纳音乐等唱片业者在上周联手控告美国的ISP业者Cox△Communications助长盗版，对用户的盗版行为视而不见，并向Cox求偿。
像Cox这类的ISP业者通常受到“避风港”（Safe△Harbor）架构的保护，在用户散布未取得授权的侵权内容时不必承担经济责任，但该保护机制的前提是ISP业者会在收到版权所有人的投诉时移除侵权内容或处置那些经常侵权的用户。
然而，上述唱片业者却指控Cox对侵权用户的行为“睁一只眼，闭一只眼”，也对版权所有人的投诉多所推托。例如在收到大量投诉时，Cox不但未与版权所有人合作，还擅自订定了接受侵权通知的上限，而且在处份那些侵权帐号时，也只时暂时终止这些帐号的使用，很快就恢复服务。
唱片业者认为，相较于停止用户的侵权行为，Cox更在乎的是该公司的营收，还堂而皇之地向唱片业者召告，基于预算问题，将减少负责处理侵权问题的员工人数。
根据唱片业者的估计，Cox至少有2万名用户被列为经常侵权名单，其中有些甚至已被警告超过100次。
之前Cox也曾因打击盗版不力而遭到BMG控告，地方法院在2015年判决BMG胜诉，要求Cox赔偿2,500万美元，只是被上诉法院打了回票，现在其它唱片业者也加入BMG的行列，提出更多证据来佐证Cox是故意要助长侵权行为。
橙山网（Csnd.net）简评：图片来源: Cox△Communications Sony、环球与华纳音乐等唱片业者在上周联手控告美国的ISP业者Cox△Communications助长盗版，对用户的盗版行为视而不见，并向Cox求偿
网友评论