[摘要] 原标题：卢森堡测试自动刹车技术 被质疑不公平对待 Tesla | 香港 UNWIRE.HK 玩生活．乐科技 最近卢森堡的测试和标准机构 ILNAS 进行了一项汽车自动刹车的测试，原本这类测试很多消费者
原标题：卢森堡测试自动刹车技术 被质疑不公平对待 Tesla | 香港 UNWIRE.HK 玩生活．乐科技
最近卢森堡的测试和标准机构 ILNAS 进行了一项汽车自动刹车的测试，原本这类测试很多消费者组织都有进行，不过此次则有点异常，因为 ILNAS 将一部 2015 年的 Tesla Model S 跟一部 2018 年的新款 Volvo S90 作比较，...
最近卢森堡的测试和标准机构 ILNAS 进行了一项汽车自动刹车的测试，原本这类测试很多消费者组织都有进行，不过此次则有点异常，因为 ILNAS 将一部 2015 年的 Tesla Model S 跟一部 2018 年的新款 Volvo S90 作比较，并且邀请卢森堡传媒进行采访拍摄。
结果在传媒见证下，Model S 在时速 30 公里的速度下撞向预设的假车，而 Volvo S90 则在时速 60 公里下仍然能够在假车前煞停，避免了事故。事件经卢森堡传媒 Luremberg Wort 报道后引发了不少回响，很多人对 Model S 的安全性起了怀疑。不过 Tesla 就对 ILNAS 的测试有不同意见，他们发声明指 ILNAS 拒绝提供测试的详情，包括测试的方法，甚至在传媒报道之前对测试毫不知情。
Tesla 还发现被 ILNAS 用作测试的是 2015 年第一代 Model S，并且是一部在德国注册的出租车。为什么 ILNAS 要将一部 3 年前的旧车跟新车比较？又为什么要在传媒见证下测试？通通都引起了外界质疑。Tesla 表示会继续调查测试的性质，以确保测试是正确地执行。
来源：engadget
?
橙山网（Csnd.net）简评：结果在传媒见证下，Model S 在时速 30 公里的速度下撞向预设的假车，而 Volvo S90 则在时速 60 公里下仍然能够在假车前煞停，避免了事故。事件经卢森堡传媒 Luremberg Wor
网友评论