[摘要] 娱乐圈“税务大地震” 文章来源：影艺独舌整理：百晓生 娱乐资本论一篇报道，揭开了娱乐圈正在和即将发生“税务大地震”的内幕。 “所有影视工作室一刀切”的说法，“编剧工作
娱乐圈“税务大地震”
文章来源：影艺独舌 整理：百晓生
娱乐资本论一篇报道，揭开了娱乐圈正在和即将发生“税务大地震”的内幕。
“所有影视工作室一刀切”的说法，“编剧工作室成本为零”的定性，激起了行业的巨大担忧和编剧群体的强烈反弹。编剧余飞接到有关方面的征求意见的通知后，开贴征集编剧群体对相关政策的意见和建议。众编剧跟贴活跃，意见缤纷。
简言之，大家的主要意见有三条：1，新法不溯过往。撕毁既有约定强逼补税，有伤税法权威和国家形象；2，编剧工作并非零成本，而是有诸多成本；3，真正高收入者和中等收入者的税率不该一刀切。
税法乃国之重器，征税须依法有序。纳税人的意见不可不察，望有关方面听之慎之，决策有道，言行有据。
江伟：
税法如果把编剧成本定为0，收入款算成百分之百的利润？这个实在很搞笑。把脑力工作者都视为狗屎？
写作不需要办公场所？不需要电脑网费？不需要购买资料？不需要房租水电，也不需要吃饭？上面举的这些例子，在别的企业通通都可以折算为成本，在编剧这里，成本定为零？
不需要采访，体验生活？更别说长期伏案造成的职业病。
建议将稿费的40%算作生产成本，对剩下的60%征税。
苏晓苑：
改核定征收为查账征收，这一点都能理解。但是需补交2018年1月至6月的税费，这就太不合理了！
年中调整税务政策，本来就已经让人诟病了；还要用今天的政策，补收昨天的税，实在是太过荒谬，放到任何年代任何国家，都不会这么干吧。
希望相关部门三思，真正做到维护税法的威严，也维护自己的形象。
孟瑶：
原来是按照政策规定合法注册，合法上税，现在就算是要取消优惠政策，为什么要将之前按政府颁发的优惠政策依法纳税的行为，定为偷税漏税？政策解读和执行的逻辑在哪里？法律依据是个啥？
一骑红尘：
编剧这个行业具有一定的特殊性，很多编剧可能要几年才能完成一部作品，如果和那些每年或每月都有收入的人一样收税，未免对编剧不公平。
另外，脑力工作者的成本也不是零。对于编剧而言，平时参加培训班，买专业书籍，看电影买的票，在谈业务时产生的车费、住宿、饮食等等都是费用，在时间成本上也有很多付出，希望国家能考虑这些实际因素，制定出更合理的政策，促进文化产业更好发展。
PengZhanHui ：
1，希望恢复原有优惠政策；2，即便取消原有优惠，也希望能建立梯次税率，比如年收入500万以下不征收，500万以上至一个亿以上划分不同税率；3，征收时间点应在政策颁布半年后开始，最起码不能早于政策颁布时间点。
mm璐：
编剧工作虽然不是朝九晚五，但这意味着编剧没有假期，更是不分昼夜。
一个剧本周期少则一年，多则三四年，七八年乃至十年的也有，没有底薪，没有社会保障，所有五险一金都是自己承担，健康风险高，工作强度高，而且某个程度上是吃青春饭，按照现在熬夜水平熬到四十多岁估计就熬不动了。几乎是在用生命健康透支后半辈子的财富。
虽然相比于工薪阶层，作家编剧单次收入高，但是考虑到编剧作家的付出以及工作隐性成本，项目成活率低，职业生命周期短，后半辈子难有有效的生活保障，如今这收入真是杯水车薪，高税收实在是逼人转行，更可能是压死影视文化产业的最后一根稻草。
中岿：
我的剧创成本：
1、一日三餐；
2、房租；
3、资料费用；
4、电脑等设备折旧；
5、交通及通讯费；
6、为创作体验生活的差旅费、住宿费、实践成本；
7、与故事原型的沟通费用；
8、医疗费；
9、讨论故事请咖啡；
N……不可预见费用。
肖红袖 ：
打字不费体力吗？你们试过手指抽筋掌弯起茧脊椎扭曲混身湿疹的痛苦吗？你们试过脖子僵硬双眼肿痛脱发痔疮前列腺炎的困扰吗？你们黑白颠倒吗？你们精神紧张吗？你们以为坐在电脑前随便玩玩就出剧本来吗？脑力劳动不算劳动，体力劳动也不算劳动，所以编剧就变成零成本来是吗？
胡杰：
对文人课以重税，是国之不幸。
何许人：
希望能在征税的同时，进一步完善对作家和编剧的保护机制，创作者作为乙方是弱势群体，缺乏法律援助，对于恶意欠款，恶意侵占署名，知识产权的保护等相关方面予以更多法律法规的保护，让行业更加健康。
另外，也应该对编剧收入进行阶梯式分级纳税，除了参考总收入外，也要考虑到创作时间的长度。让创作者们能在更和谐安定的环境下工作，让市场环境变得更和谐，从而真正有利于行业的整体发展。
尹添添：
编剧工种和演员工种在收入水平和投入成本上有极大的差别，一刀切实在是不合理。本人身为仍在底层摸爬滚打并没有什么叫响作品的编剧（相信金字塔底端的比重还是最大的），成立工作室是为了更方便地响应税收政策，主动纳税。然而，对于同我一样的年轻编剧来说，很多情况下只能靠头几笔款甚至定金过活，因为尽管我们投入了大量精力和时间，很多时候却无法换来项目的正常推进。这笔宝贵的头款和定金可能是我们一年或者几年的唯一收入，而且因为不是名编剧，稿酬也少得可怜。尽管这样，我们也都是依法纳税的。
小唐：
不应该所有工作室一刀切，要有区分。而且从版权税率来看，作家从来也只有百分之十几的税，工作室只是略低，如果工作室改为查账征收，岂不是比没有工作室税率还要高几倍？那岂不是让作家们都毁约重新以个人名义签约？更何况作家编剧创作经常是几年如一日，很可能几年才有一笔稿费，查账征收只针对当年，可没收入的时间不会计算，明显是不公平的。更不用说这次还要追溯过往，这是违背税法的啊！
邓胜：
影视行业的主要成本是从业人员的人力劳务成本，查账征收会迫使从业者使用各种发票冲账来增大成本，会大量增加税务稽核成本。以合理税率来核定征收，是降低管理成本，提高主动纳税比例的最佳手段。
倾城：
望决策者多了解行业辛苦，再细察行业弊隐，而后才做决定：众文字工作者诉冤并非为税，而是不公之隙求生存。十年一剑，耗尽积累，心身俱疲，却被定为脑力工作成本为零，便是此政最大不公！
幕后黑角：
首先，补交半年税费极不合理，之前的工作室政策也是政府制定的，我们按照规定交了税，怎么还有秋后再算一次账的事情呢？出尔反尔的政策调整，是以损耗政府公信力为代价。
其次，对文化创意产业中最重要，同时也是最弱势，收入最低的写作团队，一刀切地收取高达42%的税款，不符合建立“文化强国”长远战略的精神。
大部分的作者在文字创作期间，处于无收入或者低收入状态，没有社保，没有五险一金，完全按单次收入计算，课以重税极不合理。
文化作品的社会影响力越来越大，附加价值高，而这一切都缘起作家、编剧的脑力劳动。
如果在编剧稿酬税负减免上，政府及作协等主管部门，能够参考国家对高新技术企业的税收优惠政策，对作者给予减税、免税或退税的优惠待遇，那么，对于引导作家不盲目追求市场价值，更专注于创作价值观正确的文学作品，会有着极大的促进作用。
[整理/百晓生]
(责编：隐)
橙山网（csnd.net）简评：编剧余飞接到有关方面的征求意见的通知后，开贴征集编剧群体对相关政策的意见和建议。众编剧跟贴活跃，意见缤纷。
网友评论