[摘要] 多文娱乐(luodw.com) 吴某遭到围殴,反杀一人被判10年,之所以社会反响这么大,最根本的原因是:“吴某的行为属不属于正当防卫?”在这个案子里,吴某并不认识对方,没有与对方“约
多文娱乐(luodw.com)
吴某遭到围殴,反杀一人被判10年,之所以社会反响这么大,最根本的原因是:“吴某的行为属不属于正当防卫?”在这个案子里,吴某并不认识对方,没有与对方“约架”的行为,甚至在对方第二次敲门时没有开门,也就是说吴某没有主动与地方发生冲突的意思,而且已经尽力避免进一步冲突了。接下来他是在对方持刀闯入自己房间,并且七对一先动手围殴的情况下,用削水果的折刀反击,导致对方一人死亡。在这样的情况下,难道不属于正当防卫吗?
少年遭围殴反杀一人被判十年,大家怎么看?
近日,一起反杀案经媒体报道后引发热议。 2020年5月8日凌晨,江西吉安安福县一19岁男子因寻一女生,与宾馆内一16岁少年吴某发生争执。后纠集多名男子持刀闯入该少年房间,让少年叫人来打,之后共计八人对房间内的人(不知几人)进行围殴。 情急之下吴某持刀反击,造成一名男子死亡,两人受伤。 后检察院以防卫过当对吴某进行公诉,吴某律师为吴某辩护正当防卫,吴某家属给与被害人20万达成刑事谅解。 今年5月,安福县人民法院一审判决吴某犯故意伤害罪及聚众斗殴罪,判处其有期徒刑十年。 随后,安福县人民检察院对该判决提起抗诉,认为法院判决存在量刑错误,量刑畸重、使用刑罚明显不当。吴某的母亲认为,儿子的行为属于正当防卫,不构成故意伤害罪,判决后立即向吉安市中级人民法院提起上诉。该案的二审将于8月31日举行。 从媒体的描述来看,这就是正当防卫。但法院还以聚众斗殴罪判处吴某,在细节描述上,媒体恐有隐瞒,不知道当时吴某是否叫来了人与那八人互殴,假如有的话,那还真不算是正当防卫。 大家对此怎么看?8个人围殴拿刀一个少年,这个时候肯定是活命要紧!在对抗过程中少年致一人死亡,2人受伤,被判了10年,感觉量刑确实过重了,检察院已经提起了抗诉。这个正当防卫肯定没跑的,8个人拿刀打一个人,能活下来都不容易,哪有时间考虑会不会下手太狠,这样不符合常理了。
我相信正义不会迟到
每每看到这样的事情,我总能想到《一个母亲的复仇》那句话:“我教了女儿20年保护自己,你却没教你儿子不要伤害别人”。 凭什么不挑事的人就要受到伤害,被人欺负还要乖乖承受挨打,反抗还成了错。以前“正当防卫”很难认定,可是时代在进步,法律也随之更加健全,我相信正义总会站在对的一边。谁家孩子不是父母的心头肉,如果正义未能得到公平的审判,做父母不知道会做出什么事。
江西16岁少年遭8人持刀围殴:反杀1人被判10年,检察院抗诉量刑畸重
2020年5月8日凌晨,江西吉安安福县男子王某锋纠集7名男子,持刀强行闯入当地一家宾馆房间,对房内一名16岁少年吴某进行围殴。情急之下吴某持刀反击,造成一名男子死亡,两人受伤。今年5月,安福县人民法院一审判决吴某犯故意伤害罪及聚众斗殴罪,判处其有期徒刑十年。随后,安福县人民检察院对该判决提起抗诉,认为法院判决存在量刑错误,量刑畸重、使用刑罚明显不当。吴某的母亲吴女士认为,儿子的行为属于正当防卫,不构成故意伤害罪,判决后立即向吉安市中级人民法院提起上诉。该案的二审将于8月31日举行。如果双方约架,互殴致人伤亡,这和正当防卫不沾边。法院判聚众斗殴故意伤害就没错。
16岁少年遭8人持刀围殴,反杀一人被判10年!检察院抗诉:量刑畸重
近日,江西吉安。男子王某锋纠集7名男子,持刀强行闯入当地一家宾馆房间,对房内一名16岁少年吴某进行围殴。情急之下吴某持刀反击,造成一名男子死亡,两人受伤。安福县人民法院一审判决吴某犯故意伤害罪及聚众斗殴罪,判处其有期徒刑十年。随后,安福县人民检察院对该判决提起抗诉,认为法院判决存在量刑错误,量刑畸重、使用刑罚明显不当。
网友评论