[摘要] 多文娱乐(luodw.com) 支持！老家在长江边上，小时候在江边长大，见过了太多孩子溺亡的事件，有些小伙伴将生命定格在了花一样的年纪，只剩下父母无尽愧疚与难受。如果游泳能纳入义
支持！老家在长江边上，小时候在江边长大，见过了太多孩子溺亡的事件，有些小伙伴将生命定格在了花一样的年纪，只剩下父母无尽愧疚与难受。如果游泳能纳入义务教育，那溺亡事件一定会减少，那关于家庭的遗憾也会减少，希望每一位父母都最后都能享受天伦之乐。
关于将游泳纳入义务教育阶段课程，首先我认为有一定的问题，在传统的教学模式下，贸然加入游泳课程，会受到其他课程的限制，比如在时间上需要重新规划，中小学生的学习时间将会缩短，有可能会影响教学质量的稳定，同时有些同学可能会因为经济原因不能去游泳，那么就会出现会游泳的同学去上了课，而不会游泳的的同学却没有去上课，极大的降低了预期的效果。但是另一方面，我认为这有一定的可行性和必要性，因为游泳是一项生存技能，如果我们的中小学生都能够学会游泳，那么在发生一些特殊情况比如洪灾时，我们的学生可以进行自救，而且丰富了学生在学校里的体育课程，让学生有更多的时间放松自己，学习一些课本上学不到的知识，有助于健全中小学生的综合全面高质量健康发展，所以我个人认为有必要将游泳纳入中小学体育课程的义务教育课程当中。总的来看，这个建议利大于弊，把游泳纳入义务教育阶段课程，还作为自选项目列入中考体育方案非常的合理，会整体提高全民的综合身体素质，有利于实现全民会游泳的向往，让中小学生能够在此阶段得到一定的身体素质的锻炼，青少年代表一个国家的生命力，能够在德智体美劳五个方面全面健康发展，才能为祖国培养下一代的顶梁柱。
据贵州人大网10月8日消息，贵州省教育厅近日答复省人大代表易敏“ 关于将游泳技能纳入义务教育阶段课程的建议”称，将游泳列入中小学校体育课教学内容困难重重，为破解困局，今年贵州省教育厅将修订中考体育方案，新的体育考试方案将游泳列入学生自选项目。 对此，你怎么看？你支持把游泳纳入义务教育阶段课程吗？
我不同意纳入义务教育，这本是一个兴趣，不要拿来做课程，单列为兴趣班即可，学校可以组织社团活动，建设游泳社团，为孩子提供学习机会，而不要要求他们去学习。
代表建议游泳纳入义务教育
这个消息是贵州人大代表提出的，希望游泳纳入义务教育。 这点我深表赞同。我周围就有这样的事故发生过，家里人永远过不去的槛。每年夏天，都有很多孩子因为在水边玩出事。我记得有一年，一家有大大小小的6个孩子全部溺亡，家里简直是没法过了。 今年也有很多，家里3个孩子全部溺亡，还有6名15、16岁的学生到黄河边上玩，也全部溺亡。上次，还看到一个新闻，是成人了，在海边玩，10多个人，也溺亡了好多个。 看着特别触目惊心。 每年夏天，各个乡村学校的老师都会被要求去巡河。但力量有限，防不胜防。 这主要是大家平常都生活在城里，没有见过大河大海，不知道凶险，以为人多没事，最后出了大事故。当然，最关键的是不会游泳，会游泳就好很多。前一阵，9月份，贵州六盘水有一艘渡船侧翻，上面好多学生，最终10死5失联。记者采访了一位幸存者，她是穿着救生衣，艰难地游回岸边。她说在这个暑假，被她妈妈勒令学会了游泳，救了自己一命。 因此，学会游泳很重要。 不过，纳入义务教育主要是经费问题，需要有游泳池。其实简陋的游泳池问题也不大。另外需要师资力量。 总之，这件事是好事，值得支持。第一，游泳课应该开，但要因地制宜；第二，游泳课进考试，需要加个前提；第三，游泳课教技能，安全还靠意识。 10月8日，贵州省教育厅称，为了破解将游泳列入中小学校体育课的重重困难，今年将修订中考体育方案，把游泳列入学生自选项目。 ①应该开 很长时间以来，因为评价学校要看升学率，评价老师要看学生的成绩，家长对成绩最为重视，所以体育课在学校总是被边缘化。 我觉得游泳课也好，棒球课也好，轮滑课也好，只要是有助于孩子们强身健体，只要能增加孩子们在户外活动的时间，我觉得都应该支持。但有一个前提不能忘，那就是因地制宜。 什么是因地制宜呢？不同的学校硬件条件不一样，师资力量也不一样。有些农村学校，既没有硬件条件，也没有师资力量，让孩子们在操场上跑跑圈，或者是自由活动一下，我觉得也挺好。总之，没必要强制开设。 ②进考试 把游泳列入中考自选项目，我觉得也没有问题。现在的体育中考跟20年前的体育中考可以说是大相径庭。20年之前，所有学生都是统一规定项目。现在基本上能实现“项目分类，每类必考，一类多项，自由选择”。 这16个字是什么意思呢？简单来说，如果有16个体育项目被纳入中考，它们可能会被分为四个大类，每个大类包含四个项目。每个学生都需要在每一类当中选择一个体育项目进行考试，也就是考四个分别属于不同类的项目。 ③教技能 不管你是哪个学段的学生家长，每到暑假前，你都会收到学校的友情提示：假期注意孩子安全，尤其需要注意游泳安全。每个假期都有孩子死于溺水，令人悲痛不已。有人说学会游泳就能防止孩子溺水，保护孩子安全。我不同意这个观点。 现实生活当中，游泳溺亡的孩子往往都是会游泳的孩子，不会游泳的孩子不会轻易涉水。因为他知道，下水游泳对他来说是巨大的风险，能避则避。会游泳的孩子也不会轻易劝不会游泳的孩子下水，因为他们知道自己根本无法保障不会游泳的孩子的安全。 游泳是一种技能，这种技能会得人越多越好，在碰到危急情况的时候，也许能挽回自己的生命。但学游泳与防溺亡之间并没有绝对的关联。我认为防止孩子溺水，最终还是要靠我们的生命教育。 你支持开设游泳课吗？你支持游泳进中考吗？你觉得会游泳能防溺水吗？来评论区聊聊吧。 关注我，看更多教育观点。
易敏建议游泳纳入义务教育，贵州修改体育中考，将游泳作为自选项目
贵州代表易敏建议“将游泳纳入义务教育”，实现起来困难重重。但是，还是得到了教育部门的正面回应。贵州中考体育内容做出了相应的修改，游泳将作为自选项目纳入体育中考。 我个人认为，将游泳作为义务教育必修体育项目是不太切合实际的。理由如下： ① 场地问题：游泳场地的要求很高，不是随便挖个池子就可以学游泳，需要有很高的卫生、安全、场地条件。城里的学校可能有条件完善游泳设施，但是乡下的学校学生人数少、学校面积小、缺乏专业的安保和救护人员，很难实现游泳进校。 ② 安全问题：游泳这个项目比较特殊，不是会游泳就一定安全，涉及到一些基础疾病，容易发生危险。比如：低血糖的学生，游泳过程容易突发晕厥溺水；缺钙的学生，容易多发抽筋；心脏病的学生，容易在水中发病。如果学生自己知道自己的疾病还可以申请免学，大多危险的发生是因为游泳的孩子根本不了解自身的基础疾病，出了事才发现。这些问题，不是游泳馆安全员能救得回的，甚至需要专业医生和救护设备。目前，国内大部分学校达不到这样的要求。 ③ 经济问题：孩子学会了游泳，天气热了就会想去游泳。可是，去游泳馆要花钱，很多家长和孩子为了省钱，选择到河流和水库游野泳。没有安全措施的情况下，发生很多溺亡事故。这就是人们口中所说的：“淹死的都是会水的” ④ 学习过程中的风险：很多专业的游泳馆，在小班教学的情况下，仍然由于教练或者家长的疏忽，造成学员溺亡的情况。在学校，一个班级50人左右，如何确保安全？安全问题不能解决，大部分的学校即便有游泳设施，也会对游泳课程心生敬畏。 所以，综上所述，学游泳还是要遵循自愿原则。我们国家愿意学游泳的家庭和不愿意学游泳的家庭其实分得很开，观点经常针锋相对。在这种情况下，不宜强制将游泳改为必修体育项目。
网友评论