[摘要] 橙山网csnd.net 当罗伯特泽米基斯找到汤姆汉克斯提出拍《阿甘正传》时，后者只提出了一个条件，那就是事件必须真实。的确，这是一种严肃对待历史的态度，尽管这个人物是虚构的，
当罗伯特泽米基斯找到汤姆汉克斯提出拍《阿甘正传》时，后者只提出了一个条件，那就是事件必须真实。的确，这是一种严肃对待历史的态度，尽管这个人物是虚构的，但是它却折射出美国60年代的主流文化。
傻人有傻福，并不是在任何社会制度中都会存在的。但是，偏偏是当利己主义者都在索取的时候，我们尤其需要从反智的文化中，获得营养和力量。阿甘，生逢其时。也因此，这部片击败了《肖申克的救赎》，成为了真正刺激1995的影片。
导演此前已经凭借《回到未来》奠定了在好莱坞的位置，而汤姆汉克斯前一年刚刚凭借《费城故事》拿下奥斯卡影帝，可谓风光无限。而突然间要饰演一个IQ仅为75的残障人士，的确充满挑战性。但是，他凭借精湛的演技，让观众爱上了这个充满了钝感力的男人。当周围布满了精明的目光，一个执着奔跑的人会赢得好运。
所以，我始终觉得阿甘的神奇之处有三点，第一就是大满贯式的参与到了美国历史的重要事件中，这充分体现了CGI技术的鬼斧神工；第二就是导演把《回到未来》积累的对穿越的心得，应用到了阿甘这个特殊人物的感受端，形成了独特视角；第三，阿甘对于珍妮的感情，从一而终的单纯，是这个性泛滥时代弥足珍贵的情感。在片中他几次三番遇到了珍妮，从一开始不被理睬到最后感动天地，这个过程对于普通人可能早已放弃。但是他却保存着那份初心。
他不是被时代撞到的人，但是却能够抚慰人心。这是阿甘存在的意义。我们当然在现实中见过太多经历风雨见到彩虹的例子，但是为什么还会宣扬出任CEO迎娶白富美走上人生巅峰的成功学。因为太看重，反而丧失了最初追逐的意义，还不如彻底换了思路，保存那些本可以被珍视的部分。
阿甘，是一种非典型的英雄，毫无疑问许三多就是中国版的阿甘，他们的钝感力同样有力，动人。因为那些朴素的美好与坚贞，见过太多眼花缭乱套路的你，肯定不会在轻易相信所谓神话。这基本上跟你的朋友圈不会再相信鸡汤、养生、代购是一个道理。大巧若拙，大愚若智。阿甘释放的是人们心底对于淳朴的审美情趣，以及厌倦了都市把戏的复古心态。
而时至今日，我依旧觉得它并没有过时。每当看到羽毛从空中打着弯儿落下，你总会觉得历史宿命在这一刻幻化在眼前，分外玄妙。就想阿甘妈妈的金句说的那样——生活就像巧克力你永远不知道会得到什么
阿甘形象的塑造颠覆了正常世界中的英雄形象，与传统观念背道而驰，具有强烈的反传统、反主流性。他的所见所闻所言所行不仅具有高度的代表性，
而且是对历史的直接图解。这种视觉化的比喻在影片的第一个镜头中得到生动的暗示：一根羽毛飘飘荡荡，吹过民居和马路，最后落到阿甘的脚下，优雅却平淡无奇，随意而又有必然性。汤姆·汉克斯把阿甘从历史的投影变为实实在在、有血有肉的人。阿甘是一个占据着成年人躯体的幼童、一个圣贤级的傻子、一个超越真实的普通人、一个代表着民族个性的小人物
形象鲜明
该片表现出的善良、温情，触动了观众心中最美好的东西，展现了诚实、守信、认真、勇敢、重情等美好情感。阿甘在影片中被塑造成了美德的化身，诚实、守信、认真、勇敢而重视感情，对人只懂付出不求回报，也从不介意别人拒绝，他只是豁达、坦荡地面对生活。他把自己仅有的智慧、信念、勇气集中在一点，他什么都不顾，只知道凭着直觉在路上不停地跑（网）[20]。
故事曲折生动、画面唯美亮丽、演员生动鲜活、主题深刻励志。饰演主角的汤姆·汉克斯将阿甘刻画得入木三分，感动了无数的影迷，而获得当年的奥斯卡最佳男主角大奖更加是对他演技的极高肯定。除了的表演出挑之外，片中更是出现了猫王、当时的已故总统肯尼迪等等名人，这些亮点都是用当时极其先进的视觉特效CGI技术实现的，证明了影片制作的技术含量极高。[21]（1905电影网评）
制作讲究
另外，影片的拍摄运用了当时电脑特技的最高水平；如片头的羽毛，阿甘出现在旧新闻影片中；3k党人的旧照片转化为影片中的移动场面等，非常细腻逼真。用相同的场景制造物是人非的感觉是导演们常用的时间转换手法，除本片中这种顺时的过渡外，在逆时的情节中更是屡见不鲜，比如迟暮的老人回到原来的地方，眼前的老房子老建筑荒凉破败，往事顿时涌上心头，老人百感交集，又忆起当年热闹鲜亮的模样（时光网）[22]。
该片的音乐非常出色，尤其是片头部分。白色的羽毛在蓝色的天空下随风飞舞，美妙的音乐从极弱开始，渐渐清晰，仿佛一位天使缓缓飞临人世。任何人只要认真欣赏，都会感动于其中的美。如果没有这一段音乐，影片的魅力将会大打折扣（搜狐网）[23]。
意义深刻
这部影片的独特之处在于，它重新肯定了旧的道德及社会主体文化，宣扬了60年代美国的主流意识形态，同时它又否定了其他前卫的新文化。我想正是基于此，它才能深得美国民心。
网友评论