橙山网 > 星百问 > 正文

金鸡奖、金马奖、金像奖,哪个最权威 ?

橙山网(www.csnd.net)2023-01-24 01:01:04

[摘要] 橙山网csnd.net 为什么隔年举办一次金鸡奖,大众电影百花奖随着时代应该退出历史舞台了,或改为百花人气奖得了,中国的影视奖真是搞不懂,啥奖都没长劲,想一初,是一初,跟小孩

橙山网csnd.net

为什么隔年举办一次金鸡奖,大众电影百花奖随着时代应该退出历史舞台了,或改为百花人气奖得了,中国的影视奖真是搞不懂,啥奖都没长劲,想一初,是一初,跟小孩似的,什么金鸡的,百花的,华表的,大学生的,……,留不下经典,乱颁一通,电视剧方面奖项也一样,什么金鹰奖,飞天奖,……,都没有专业固定模式,整的乱七八糟的。

金像奖应该算的上其中比较权威的一个奖项了,由香港电影金像奖协会所组织与颁发,大家应该对于香港电影有一定的了解。在香港电影虽然并没有曾经的辉煌,但不得不说经历过黄金时代的香港影视,基本可以作为中国影视界的巅峰存在。而金像奖的宗旨也是鼓励优秀香港电影的创作与发展所设立的奖项,是香港电影届最重要的一个活动。

 现在是台湾金马奖,香港金像奖只颁给香港明星香港本土电影好多电影不是很好还拿奖,这个奖一点都不公正没有含金量,相比台湾金马奖有好多拿奖等有大陆明星比较公正权威,香港金像奖实在没有含金量。             

金鸡奖的专业性还是非常的强的,但也存在着严重的bug,为此在演艺圈中也是一直处在一个“曲高和寡”的地位,相比于同类型的金马奖,金像奖,金鸡奖的评选周期有些奇葩,所以存在着时效的滞后性,此外,金鸡奖一直有一个不成文的默认惯例,那就是影帝从不二封。此外,金鸡奖更偏向于小众的影片和不知名的演员。

马奖可以说是现在国内最有分量的大奖了,而且应该是最权威的!不仅对于其他地区的作品一视同仁。专业的评审以及严密的制度也是一直都没有改变过。并且它还是中国最早的影片类的奖项,历史最悠久的一个。所以分量可以说是举足轻重的,而且很多影评人都有经过分析和评比,最后很多影评人的观点和回答却出奇的一致!

金马奖含金量更加的高一些,它针对的是整个华语电影圈,所以影响力也更加的强,内地,香港和台湾本土电影都有机会获奖。而论评选的标准,金马奖的表现倒是很强劲,这么多年来,水准一直没有变。这点非常的重要,不管是对于圈内的演员还是圈外的观众来说,不求做到绝对的公平公正,只要无愧于观众和参演者就好了。

热 门
明 星
哈里P·甘特 约瑟夫·惠普 金为珩 江华 戴维·普利斯 李明仁 洪涛 彼得·克劳斯 刘振宇 赵琪 达芙妮·尊尼加 安妮·阿彻 斯蒂夫·斯通(II) 彭万盛 藤本由佳 约翰·利奎乍摩 丹尼斯·塔诺维奇 科尔宾·伯恩森 1931-08-06 阿富汗 白冰冰女儿 承认整容的韩国明星 黄麟书 新补丁让Win10出现死机卡顿等 吸金女王 阿丽亚·肖坎特 麻花 身价 缪菲临 赵盾 窦骁 评价 弗里茨·韦弗 贾斯汀·汀波莱克 谢楠个人资料简介 莉莉 程璐 我太精彩了 皮特·弗雷德曼