你学艺术的初衷到底是什么？

橙山网csnd.net

1

昨天看到我们本地的论坛上有个帖子说疑似要在三年后把美术和音乐纳入我们这里的中考，一时激起网友们议论纷纷。论坛的回复很多，我一眼看去，开心的家长没几个，作为一个孩子的母亲，我完全能理解那些家长们的心情。现在孩子的学业本来就重，要家长花费的心思多。再来个艺术也纳入中考的话，不管计分不计分都多少会增加了学生和家长负担的。凡事都不能一蹴而就，尤其是艺术方面的东西。

2

艺术一事，是需要灵感的，需要有兴趣，也需要有时间去做。比如说美术吧。本人从小还是有点绘画天分和兴趣的，可惜我那时候却没那个条件学，父母也觉得学那个没多大意思，将来也难找工作。却未曾想过若干年后美术这样的艺术会被重视起来。美术和文化是可以挂钩的，绘画的种类繁多，有国画，油画，水粉画，素描，插画等等多种表现形式，作为读书时期的学生，在时间十分充裕的时候去接触去了解下还是很有必要的。

比如通过国画可以了解当时的国情，社会历史，人物的感情。等等。第一这需要时间去学，第二，需要有艺术方面的悟性去感悟作品里的寓意。如果天分不高并且天生对这方面比较迟钝的孩子如果要去学这个需要花费更大的心思，对孩子而言未必是好事。

3

现在的培训机构已经是般地开花，我在很早的文章里就写过类似的题材，希望家长们能把上兴趣班的选择权还给孩子。现在看来，如果美术和音乐真的要纳入考试的话，想做到这点更难了。不管孩子喜欢不喜欢。都有可能会被送去学音乐。学美术。我身边有不少这样的例子，一点没有艺术天分的孩子在被逼着学音乐或者美术。家长和孩子都很痛苦地再继续着。

与我而言，虽然我没有上过科班，只是小时候也有美术课，学的是和大家一样的东西，可是我喜欢画画，空下来就想画，画的时候很开心。我喜欢音乐，听歌时候很开心，唱歌时候也放松。这就是喜欢。这就是兴趣。因为喜欢而去做。做了更开心，才是艺术的来源。

4

至少，画画和音乐是这样给我快乐的一种存在方式。现在，我自己的孩子但是对音乐还是有点兴趣，并没有多少画画的兴趣，我始终认为，心中有画，才能画出来，否则就只是临摹而已。花费再多的精力和财力无非是培养多点画画的复印机而已。对孩子而言真是没有多少意义的。对家长而言，必定会消耗更多的精力和财力。

5

其实将美术和音乐纳入中考本身初衷或许是好的，可是要考虑现在本来的学习业务已经很重了。所以我认为把它设为选修课。就像我喜欢画画，喜欢听音乐，必然是一有时间就会想去做的。如果是硬逼着去学。那不是本末倒置了吗？那样逼出来的艺术高材生也不过是他人作品的傀儡而已，不会有自己的艺术灵魂。

 我想我学习艺术的初衷是为了陶冶情操，使自己更加有涵养，人们不是常说父子是熟其自华吗？只有有才华的人才会气质不同