[摘要] 橙山网csnd.net 如果说《上海堡垒》是一部相对评分不那么高的作品这确实，但还没达到烂片的地步！而且和鹿晗也没太多关系！这就好像一部车安全性好不好和钢铁质量的关系类似！车
如果说《上海堡垒》是一部相对评分不那么高的作品这确实，但还没达到烂片的地步！而且和鹿晗也没太多关系！这就好像一部车安全性好不好和钢铁质量的关系类似！车的安全性更多在于结构设计，电影好坏更多在于导演和剧情！演员不过是听指挥的“人形工具”而已！
其中有些剧情确实不太符合逻辑，比如仅仅使用五年时间就可以重新建设影片中的某城市，这就比较不合逻辑！如果硬说影片中的文明科技程度足够高所以能在五年内修复城市，这个理由也说的通！但是军队配备那些毫无用处的装备就太扯了。。。。
然后说说上海堡垒的大本营，可以说被一个普通小兵连推三塔直逼水晶！这种情况恐怕游戏中的演员也想不到吧，你叫鹿晗背锅？还有那总司令以及司令的跟班，说是为了拖延时间然后都挂了！结果只拖延五个小兵。。。。这剧情我都懒得喷，免得浪费我盐汽水！
这么牛X的剧情恐怕什么演员都得被举报还得扣信誉积分（玩过王者荣耀的小伙伴懂的哈）！所以真的请不要甩锅给鹿晗！如果鹿晗有错那也是错在选错了电影！还有可能是导演剪辑问题！胡乱的剪辑导致剧情不通不过以上都是我个人猜测啊，可别来查我水表！总之鄙人认为这部电影的失败和演员的关系甚微！真正该反省的是导演和编剧。
烂在气氛渲染，试想一下，马上到生死存亡之际，里面没一个紧张，该喝酒喝酒该表白表白，该放假放假，虽说即使存亡之际神经过度紧绷的确不好，但是也不能这么放松吧？你以为是普通上下班啊，要劳逸结合？最后一个向我开炮，上海大炮这么厉害都打不死主角的小飞机，你指望能打下外星人母舰？
没演之前看宣传以为是和国外一的大片，看完之后发出演员不是主要的，而且在大场面上没有外国的震撼。
所以才说导演有毒，甩锅太干净了几乎没有可取之处，妄想用鹿饭的应援力为烂电影买单
第一，剧情太差；第二，导演太垃圾；第三，演技一塌糊涂。多方面集合是历史超级烂片，我我在手机上看了三遍加起来没有半个小时，
导演太烂，剧情太烂，
网友评论