财产继承这项规定有什么不足之处？

橙山网csnd.net

如果父母生前不进行财产公证，或者说立法定有效力的遗嘱，那么他所有的直系亲属都可以来征这份财产，啊，对正常的家庭来讲当然是没有影响，但如果说是一个大集团一个大企业，有可能因为一个掌舵人的趋势导致一个集团的崩塌，因为每个人都想拿到属于自己的那份利益，然后不能通力合作，企业自然的分崩离析，所以说关于财产继承人的问题我觉得还应该更明确，明确第一顺位继承人第二顺位继承人。

财产继承这项不足的有：子女不是全部继承人，如果父母在生前没有进行公证或者是进行遗产分配的话。

父母去世后的财产继承就变成了，所有跟父母有血缘关系的人都可以来争遗产了。

意味着父母的父母和兄弟姐妹都有继承权，这些复杂的关系牵扯了多少人啊？

如果父母家族庞大，他们又不愿放弃继承权，那就有的争了。这点是非常繁琐不人性化的。

继承制度是规定死者生前的财产如何转移给他人的法律制度，我国的财产制度，我国的财产制度，我国的产业基础制度，我国的产业基础成立四绥中的制度对于巩固社会主义家庭关系有重要意义！而且一直追寻着五项基本原则，男女平等，养老育幼，照顾病残权利义务相一致和互相互让，和睦团结！所以说我国的继承制度非常的完善，并无不足之处！

我认为财产继承的第一顺序人是法律规定的不足之处。

按照目前法律的规定第一顺序继承人是：配偶、父母、子女。这个继承顺序虽然保障了配偶的财产继承权，但是如果配偶是为了图谋某人的财产嫁给了婚姻，比如老夫少妇的婚姻。一方由于各种原因没有来得及写遗嘱，那么继承权在配偶，那么父母和子女的赡养和抚养怎么办呢？

财产继承的顺序是这样的：先是配偶、子女、父母为第一顺序继承人。兄弟姐妹，祖父母，外祖父母为第二顺序继承人。

但是在规定中，非婚生子女拥有的继承权跟婚生子女的继承权是一样的。

也就是说，哪天你老爸突然带回来一个从来没有见过的“私生子”，那么人家的继承权跟你是一样的。这个从情理上讲，有点“不公平”。

我个人觉得财产继承这一项规定上的不足之处应该就是手续太多了，太复杂。

有的时候想要继承财产，需要走非常多的程序，有的时候一两个月都不一定能把这个事情办完，如果能够简单一点，那就方便多了。

总得来说，财产继承这一项规定，内容是非常多的，规定也是非常严格的。除了手续多一点，其他的都比较完美。