《疯狂动物城》评价高吗？

橙山网csnd.net

疯狂动物城这部动画电影，它用儿童视角来反映美国的社会问题，达到了一种前所未有的高度。通俗地讲，这部电影有很深的思想性和很高的艺术价值。影史上那些伟大的作品，往往都要有两个必要的元素。第一个是反映伟大，深刻的人性；第二个是涵盖了当时诸多的社会问题，对于诸多社会问题有一种深刻的反思。伟大的电影，必须满足这两个条件的其中之一，甚至两者都要具备。这部电影小孩子从里面看出了正义战胜邪恶，看出了诸多天真童趣。成年人也能从中反思很多当下美国社会问题、政治问题；这种思考，是相当有广度和深度的，而且难能可贵的是，它在一种轻松调侃的语境当中，来对社会问题进行反思。这一点非常类似《阿甘正传》，也是用一种轻松调侃的口吻来反映美国诸多社会问题，说白了就是，原来政治也可以用这么萌的形式来体现。这实实在在就是典型美国梦的反映。什么是“美国梦”？

很多朋友看过《阿甘正传》，阿甘小时候身体很不好，一条腿还有毛病，而且智力有点障碍，可是他不抛弃，不放弃（脑补士兵突击里的许三多），勇于坚持，什么事都很执着努力地做，最终也得到了很高的社会美誉度，这个就是美国梦。美国是个移民国家，能给你提供多种多样的机会，不论你的起点，出身，只要你努力，奇迹都会发生，好运都会降临。因为美国需要世界各地的人才来到这片土地，共同来建设美利坚合众国，所以美国梦要保障每个人的人权、工作权、生存权，保护每个从底层上来人的合法利益，使每一个勤劳守法的公民能够快速走上上升通道。美国梦是美国国家的主流价值观，是美国国家的政治正确。

美国梦最直观的价值反映，就是不起眼的人物通过个人奋斗最后得到社会认可，而且这种方式在某种程度上等于是在给美国国家打了一个大广告。

美国梦和我们中国梦不同就是，中国梦强调国家梦想的实现，进而带动个人价值的提升。而美国梦推崇个人梦想的实现，通过个人价值的提升推动整个国家的发展，这是两种不同的思路。

 

警察局几乎没有个子小的警员，所以老鼠城没有老鼠警员，就连兔子去那里办案都显得太大了。就像现实生活中的边缘社区，警察鞭长莫及，所以会有鼩鼱大佬当道。白道管不到的地方黑道管咯。不过片中的老鼠城看上去建设得不错，不像是特别脏乱差特别贫民窟的地方。可以理解为大佬虽然心狠手辣但是还是讲道义且治理有方的缘故吗？

还有海獭先生，在片里被陷害狂暴化。仔细想想海獭也是名副其实的食肉动物，但他们基本只吃鱼虾贝类，没怎么真的加害过动物城里的动物。可是也跟着食肉动物倒霉。

这让我想起现实生活中的小富和中产阶级或者过去的小地主，比起大壕来说并没有怎么真的剥削过下层搜刮过民脂民膏，但好歹也是食肉动物，收拾起真正凶残的食肉动物的时候他们也是要跟着躺枪的。片中海獭夫妇也是一副中产阶级小职员的样子，体型甚至比很多食草动物还弱小，应该也是有一定象征性的。

不过这一段应该也没什么贬低的意味，纯粹是造一个有趣的场景提升观众兴趣，调侃这类人群，顺便展现动物城的世界观。

种族平等。这个政治隐喻是最明显的，懒得多谈。比如把捕食者们刻画着萌萌的，小动物反而很凶狠之类的。值得一提的是，疯狂动物城并不盲目推崇种族平等，而是给我们非常细致地刻画了一个大同中有很多不同的世界。例如看似Zootopia的公共设施给所有动物都设计了服务设施，但实则是动物们分聚集区的，各个种族分开居住。

而且种族歧视到处都存在。大象冰激凌店的情节都是为此设计的。捕食者狂暴化的情节，向所有成年人提出了一个疑问：“到底怎么样去消除生理性的不平等给人带来的天生的歧视”兔子小姐和狐狸先生相处的时候是一直佩戴防狐狸喷雾的，而且当狐狸问你怕不怕我时，兔子小姐很明显的迟疑了。到底怎么去解决这个问题？