[摘要] 橙山网csnd.net 我们发现任何一个公众人物，只要被贴上了和国家相关的标签，在没有明确的证据反驳下基本就很难洗白了。 我认真看过唐立培的全文，并没有提到支蛆的字眼。这个词汇
我们发现任何一个公众人物，只要被贴上了和国家相关的标签，在没有明确的证据反驳下基本就很难洗白了。
我认真看过唐立培的全文，并没有提到支蛆的字眼。这个词汇是他之前和网友互怼中提出的，可以说是格外的不恰当了。
我同情他，因为我太了解人性。我理解一个人在气急败坏的时候什么话语都可以说得出口，但是只要你被激怒，和他吵架。但凡有任何一点措辞不当，他们便会捕风捉影，彻底不跟你讨论事情本身，而偏离到你骂人的话题。
例如郭敬明和魏坤琳的争吵，魏坤琳本意是希望郭敬明理性分析比赛，结果说了声：“你怎么和女人一样。”于是被网民逮住话柄，说他辱骂女性。
例如中戏老师评价《战狼2》，她的本意是觉得画面过于血腥是不是不合时宜，结果说了句：“如此血腥是不是心理变态？”于是被网民抓住话柄，说她骂人心理变态。
就像这次的唐立培一样，他的本意是希望大家理性爱国，却被网友激怒而对喷子说出“支蛆”这样的不雅词汇，从此被网民抓住话柄，说他辱骂同胞。
我想，他的本意也并不是辱骂中国人，仅仅是针对那些无理取闹，别有用心的网络喷子，觉得他们是支蛆。但是只要骂人的话一说出口，基本就被抓住把柄了。
退一万步，假如他骂的不是“支蛆”而是“你全家去死”这样的话，照样会被网民上升到“你居然想咒骂人家”这样的话题。
只要有任何主观性的言论，他都会在劫难逃。
作为一个公众人物，对于措辞你需要百分百的谨慎小心。因为绝大多数网民都是没有头脑的，他们并不想跟你分析事情本身，更爱的是跟你进行情绪上的较量，或者说胡搅蛮缠。
只要你没有控制住，被拉进了这场漩涡，那基本是九死一生了。
时刻保持理性，不受任何情绪的干扰。
时刻注意言语，不被任何人抓住把柄。
倘若他本意并非如此，我们又何必揪着他用词不当的言论上纲上线，恨不得将一位社会精英赶尽杀绝。
从这个角度来说，高考状元唐立培无疑是网络舆论下的牺牲品。
作者简介：狸小猫。意大利传媒硕士。微博读书签约作者、简书签约作者。微博@狸小猫
事情的始末是这样，学生T在学校民主墙上发表了两篇文章，还原前段时间港大女生撕海报的事件，我仔细看了下其中一篇文章，抛开政治立场不说，里面除了有一个18岁左右青年人应有的热血，同样也带着稚嫩。
惹怒大众，他踩了两个雷区。
我要说明的是，文章中没有提及他是支持“港独”的，同时也表明支持“港独”这件事本身在中大就是一个雷区，校方甚至也有清除海报的意图。
既然T你知道这件事是雷区，还往雷区里踩，我看到的不过是一个智商挺高但情商欠费的青少年。
随后事情愈渐发酵，网友和T在网络上展开了一场骂战。你主张言论自由，说要把“我们”改成“我”，但你却用“支蛆”来辱骂了一群人，这更是一个广大内地群众大大的雷区。文章里你提倡理智，然后你自己却不理智了。站着说话，向来都是不腰疼的。
从你微博的言论中，我并没有看到你是一个理智的人，当然冲动是年轻人常有的特质，那么发文章提倡大家要理智的立意是什么，证明你自己高人一等吗？
事件愈演愈烈，作为曾经培养这名高考状元的母校，将其名字从校史中删除，北大某教授贴出了T和网友对骂的言论，网友们一边倒的开始骂T。也许是招架不住了，T发了两次文求原谅。
网友们没有时间去还原真相，所以选择不原谅你，如果我只看这个标题，也很想不原谅你。
但撕开所有的标签——“高考状元”、“中大学生”（并没有“港独”）等等，你就是一个以自己智商为荣并且有着莫名优越感的的中二青年。
我很想去原谅你，但我更想看看你今后怎么做。
关注生活，关注心理学。
“狼行千里吃肉，狗行千里吃屎，活鱼逆流而上，死鱼随波逐流”
有句俗话说得好“狗改不了吃屎”，就算他道歉了也只是迫于压力的权宜之计，实际上内心的想法并没有多大的改变！
作为内地的高校高考状元你忘记了“众人独醉我独醒”忘记了“粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间”忘记了“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”，在大陆学的仁义道德都让狗吃了吗？
古人还曾“吾日三省吾身”而你做的事不经过大脑，让国人为之伤心！要说原谅，那么请你放过我们这些爱国的人，不要再折磨我们这些人！
这件事没有什么原谅不原谅的，“狗咬人一口，难道你还去咬他一口吗？”所以，没必要去搭理他，让他自生自灭去吧！
网友评论