[摘要] 橙山网csnd.net 为了挣到广告费，央视现在也是做的越来越让人费解了，比如说在少儿频道播出的一个广告中。解说人用了每一个孩子都需要一款什么什么机器人这种口气，结果
为了挣到广告费，央视现在也是做的越来越让人费解了，比如说在少儿频道播出的一个广告中。解说人用了每一个孩子都需要一款什么什么机器人这种口气，结果女儿天天缠住我，让我给买这种智能机器人，说是电视里都说了，每个小孩都需要。说得我哑口无言，不知道该怎么跟他解释。广告语真是误导孩子，害人不浅，可是，电视台要赚钱，商家要卖东西，作为家长，又能怎么样呢？只能尽量减少让孩子看电视的时间吧。
媒体广告，是媒体的一部分，本来无可厚非。但随着观众的需求提高，如何让广告做到好看又能取到润物细无声的作用，应是媒体行业要与时俱进的目标。13分钟的广告，要让观众不排斥，很难。这样的广告效果和央视对观众需求的尊重应是央视最基本的原则。但一个业余人士能轻易预见到现在网络水军的讨伐，为什么央视没有评估到。这才是央视需要反省的。
2018年9月1日晚，《开学第一课》的播出时间是20:13分，前面十几分钟全是广告。且不说广告内容是什么，这是一种赤裸裸的违约行为，违背了央视自己与公众的契约。另外，教育部之所以会发文通知收看，也是因为事前得到了央视的确认时间。央视违约，不仅是戏弄了大众、戏弄了孩子，也是对教育部的欺骗。
这件事本可以由一个通知避免的，（通知了是不是就没人看广告了）看了新闻的都知道由于播放某些重要新闻所以好到八点新闻联播才结束，如果这时给个通知，由于新闻联播的延长所以原定八点的开学第一课顺延十五分钟后播出。这样我想大家会有一些理解一定不会造成现在这么严重的后果吧。
央视做为一个企业需要广告产生效益大家也是可以理解的，但是你应该有底线的，不能任何事任何时候都乱放广告的。国家早已明令要给学生减负的，再看看你这十多分钟全是些什么广告啊！明显的只看效益不分情况什么事都能当成卖点。做为央视这样做无疑是带了个坏头。
说句题外话，不管有没有广告问题，从节目质量本身而言，这种节目不看也罢！每个学生有自己的特点，不需要在开学之前接受一次大一统的制式化的开学教育。《开学第一课》，无外乎就是娱乐的合体，另一种宣教而已！
网友评论