橙山网 > 星百问 > 正文

在情义和正义面前,大多数人会如何选择?

橙山网(www.csnd.net)2023-01-22 07:01:14

[摘要] 橙山网csnd.net 我相信大多数人还是会选择情义。虽然说情义和正义都是无形之中的,但是情谊的束缚力往往是更大的。就比如一个非常简单的例子,你的好朋友作弊,那你能举报他吗?

橙山网csnd.net

我相信大多数人还是会选择情义。虽然说情义和正义都是无形之中的,但是情谊的束缚力往往是更大的。就比如一个非常简单的例子,你的好朋友作弊,那你能举报他吗?显然是不能的。至少对于我来说我是做不到的。因为是你的好朋友,你们之间有很深的情分,你不愿意让他难看。

虽然你知道,举报了可能对她以后的生活会更好,但是我就是下不去这个手。不愿伤害她,没有人愿意受到自己好朋友的举报,如果我犯了错,我也希望我的朋友能够包庇我,这是非常自私又很符合常理的心态。

在美剧吸血鬼日记中。一位母亲作为当地的警察,到处在寻找吸血鬼,对于每一个吸血鬼,她都非常的心狠手辣,一定要把她绳之以法。因为她爱所有居住当地的人民。有着非常重的责任心,她一定会给他们一个安全的生活环境。就是这样一位母亲面对自己的女儿变成吸血鬼后,她无法接受这个事实,一度伤心,但是她也不曾去举报自己的女儿,反而在女儿有危险的时候。挺身而出,最后理清了思路。只需要理解自己女儿,并不会伤害到其他人。不会对目前的生存环境造成危险。这样就心满意足,而且她还一度掩护自己的女儿和其他的吸血鬼朋友。

确实她放弃了正义就是因为亲情,但这并不可以成为指责他的理由,因为绝大多数人不会选择。或许没有面临到切实问题的时候,你会觉得自己会大义凛然,然而当你真正遇到问题,你就知道亲情会让你放不开手脚。尤其是非常非常亲的人,如果是一般的关系,那你可能会选择正义,如果是自己的父亲或者母亲,那我相信一定是亲情在前,正义在后。

大多数人都会选择情义而非正义,这是一种普遍现象。

我们经常能听到一句话是这样讲的:“事不关己,高高挂起。”

很多时候,当一件事情没有涉及到我们自己的感情、利益的时候,我们会站在道德的制高点上去评判它。但是一旦这件事情跟我们扯上关系了,我们往往就做不到这么理智了。

同样一件事情,发生在别人的身上,你会站在正义的角度上,去评判这个故事中的反派做得如何如何不好。但是真的把你放在那个反派的位置上,你做的真的不一定能比人家好。

人都是自私的。

就好比有两个姑娘因为一些事情吵架了,错在其中一个姑娘身上,但是她的男朋友直接不分青红皂白就上来一通乱怼,就说另外一个姑娘怎么怎么地了。对自己女朋友的错闭口不谈,甚至为她开脱。

你现在看到这段小故事,你肯定会觉得这个男生怎么这样啊,有男朋友了不起吗?没有男朋友就活该受欺负吗?总而言之,你肯定会觉得这个男生是不对的,毕竟是他女朋友犯下了错,他应该好好管教自己的女朋友,替女朋友赔个不是才对。

这是我们站在局外人的角度,我们选择了站在正义的一方。

但如果这时候,情况换了,你是那个犯错误的女生。如果你跟别人吵架了,你男朋友了解了事情经过以后,让你给对方赔礼道歉,你会怎么想?

你可能自己也会意识到自己有不对的地方,但我觉得大部分人的的第一想法是:“你是她男朋友还是我男朋友?你为什么胳膊肘往外拐?”

当我们身在局中的时候,我们往往会站在情义的一方。

我会依照当时的情况来选择情义和正义。如果我的朋友做错了一件小事情,只有我知道的话,我会看在我们情义的面子上放过他,但如果他做错的事情特别的严重,我可能会考虑一下。或者说他做错事情有非常多人知道。我可能就不会去原谅他,去包庇他。因为我害怕我包庇的行为,会让别人对我有一些不好看法。所以大多数人在情义和正义面前都会以不损失自身利益作为前提。

在一个正直人的眼里,正义就是他的信仰,他不会因为任何情感而包庇犯错误的人。这一类的人通常都不被人喜欢,大家都觉得他们太铁面无情了。而在一个重情义的人的眼里,情就是他们的一切,他们很愿意为朋友付出,甚至会违背于自己的道德。而这时大家又觉得他们徇私舞弊。大家的看法很矛盾,在面临情义和正义的抉择面前的人们更矛盾。

我经常在古装电视剧看到一个片段,一个穷人偷钱是为了给家里人治病。从道德的角度来看,他是错的他不应该偷东西。可是从情义的角度上看,他是对的,他是为了给自己的家人治病,被逼无奈才会选择偷东西。所以说面对这种情况,我们又应该做出怎样的决定。其实我认为我们的人生不应该有情义和正义这道选择题,因为选择题的答案太单一了,更因为情义和正义是同等重要的,如果这社会上没有了情义,又怎么会有正义的产生呢。

所以说情义和正义这道选择题真的是太难了,不过我相信大部分人在遇到这种选择时,多数都会选择正义吧。

的确,这在生活中是困扰很多人的一个问题,有的时候我们总是会在正义和情意之间的选择中两难。也许有的人会去选择情谊会做一些不好的事情,但是我认为社会上大多数的人还是会去选择正义的,因为正义终究是胜利的。

在我们生活中我们也会遇到很多这样的事情,最普遍的就是在我们工作当中拖关系,这种现象有很多人会为了卖朋友一个面子,就在工作中被托关系,然后让朋友的孩子进入公司工作,然后把别的人给挤下去,这就是所谓的在正义和情意的面前,选择了情义,我认为首先这样做是非常不道德的。你的朋友对你提出这样的要求也是说明他的人品本身就不是很好。所以在这种情况能中,我认为是要选择正义比较好的。

很多人觉得如果在正义和情义面前选择了正义,就等于是抛弃了成情义,这样我们就会失去我们的朋友,但是我认为不是这样子的,我认为一个真正的朋友是不会让你在正义和情意面前做出选择的,所以如果你的朋友让你做出这样的事情,说明他本身就对你来说是一个不值得去深交的朋友,那么我认为这样的情谊不要也罢。

所以我认为在情义和正义面前,大多数的人都会去选择正义的,因为只有我们选择正义的时候我们才不会违背自己的良心,我们的生活才不会被这种选择造成心理上的困扰。我们要坚持自己的原则,不能为了做事而去不择手段。只有一个坚持了自己原则的人才能够得到别人的尊重。

违法犯罪的情况下,我会选择正义,社会道德方面我选择情义。我深知违法犯罪的不对,我身边重要的人如果做了违法犯罪的行为,那么我会选择报警并且的去帮助警察抓他,我也坚信我这么做是为了他好。他将来出来后也会感谢我的,我这是在避免他继续的错下去,人不可能错一辈子,所以这种情况没有例外,甚至是大义灭亲我都可以做到。

但是如果因为社会道德方面我身边的人做的不好,那么我会选择情义,并且会帮助他们慢慢的改正直至做的好。打个比方,我的爱人在骑自行车的时候不小心碰到了一位大妈,爱人也积极的道歉了,但是大妈得理不饶人还把我的爱人说的很难听,我就会站出来说维护她,严重的话说不定我会伸手打这位大妈。我知道这样做是不对的,就是在护短,但是我愿意这么做,我也愿意成为那个没有素质的人。

理论上来讲情义跟正义都是共存的,确实存在对立的一面,对立的时候往往也是每个人最不想见到的一面,但是没有办法两者终究需要选择一方。上面的两种选择是我自己的,我也坚信这么选择是我心里所想的,也会实施的。其它人或许都会选择情义,毕竟很多时候正义并不会让我们好过,反而会给我带来很多的麻烦。所以有些人不回去选择正义。在我心里有一个衡量标准,对于我在意的人无论做什么我都会出于对他们好的情况下才会去做,我是想要他们过得更好而不是自欺欺人的害他们。

我个人感觉大多数人会选择正义,正义感会驱使着自己做出这样的选择。

就拿之前非常火的一件事情来说吧,马蓉出轨的事情。人家王宝强任劳任怨的在外面努力的打拼赚钱,来养着自己的家,供养着自己的老婆和孩子,但是马蓉作为宝强的妻子,却并没有尽到一个做妻子的本分和职责。

不好好的照顾和疼爱自己的老公,反而跟她自己老公的经纪人搞在一起,并且把王宝强的身家财产全部一扫而空,这是一个正常人能干的出来的事情么。那作为马蓉之前的很多好朋友和亲人,在情义和正义的面前,很明显的就是他们大部分人都选择了正义。

选择了去维护公平和正义,很明显的去替王宝强抱不平,很明显的也都是去辱骂责怪马蓉,甚至以她所做出的这件事情来感到丢人,感到抹黑。如果他们去偏向情义,去维护马蓉这个出轨的人的话,那就是颠倒了社会上的是非黑白,这个世界就没有了正义可言。

我其实也比较赞同这样的做法,当我们面临个人的情谊和国家社会的正义之时,当我们要在俩者之间去做出选择的时候,我们应该去维护社会上的公平正义,应该去舍小家而顾大家,这是原则性问题。

俩者发生冲突,要面临选择的时候一定是正义在前,自古以来都是这样,没有什么可以值得去犹豫,值得去怀疑的。

古代的包拯,包青天我们也都知道,也都听说过,他自己的亲人犯了不可原谅的错误的时候,他选择的也是正义。

热 门
明 星
玛蒂娜·辛吉斯 林奋强 鲁迪·巴利 约什·沃特斯 池上金男 克里斯托夫·丹尼尔·巴恩斯 胡杏儿 范晓萱 约翰·A·阿朗索 王思懿 埃里奇·西格尔 安妮·弗朗西斯 孙贤熙 赖登勤 汪涵 张睿玲 杨志坚 刘佩奇 黄金传说 麦香 展示 你的年度汉字 詹姆斯·L·布鲁克斯 罗伯特·威恩 孙珍妮高考成绩 申花0-2水原三星怎么回事/具体情况 宝宝性别 拍档:刘德凯与杨琦 味道很另类的月饼 鸡年拜年 全国智慧化景区建设线上培训班即将举办 春天百病起!哪三种中药泡水喝能预防疾病入侵?成都普济中医肿瘤医院怎么样? 求婚大作战 龄童 玖月奇迹 离婚 克里斯托弗·沃尔兹