[摘要] 橙山网csnd.net 1991年上映了一部迄今为止被数人赞叹的电影，那就是《沉默的羔羊》。很多怀疑这部电影是否过誉，因为电影有很多烧脑的情节让人看了感觉剧情错乱，很多人也因此看不
1991年上映了一部迄今为止被数人赞叹的电影，那就是《沉默的羔羊》。很多怀疑这部电影是否过誉，因为电影有很多烧脑的情节让人看了感觉剧情错乱，很多人也因此看不下去。我们来分析一下这部电影为什么能成为经典。
第一，这部电影的类型也可以说是恐怖类型的电影，但是片中没有什么血腥场面，真正令人恐怖的是这片中的氛围，你在看的时候会发现自己被里面紧张的氛围逼的无法透气，也都是直逼观众精神的东西，食人魔汉尼拔在片中的形象就是绝顶聪明，老奸巨猾，狡诈阴险，风度翩翩的绅士一般，这些特点被霍普金斯表演的太完美了，你可以看汉尼拔的眼神，极具张力，是那种透过屏幕直奔你灵魂的眼睛，好像你的一切行为和想法都在他的掌握之中......
第二，影片除了那些紧张的情节，还有就是影片具有很强的象征性意义，片中女主角是个实习生，当她第一次去接触汉尼拔的时候自己的一切孤独自卑都被汉尼拔一眼识破，汉尼拔好像是每个人心魔，抨击着每个人的内心世界，让他们感到无助，自卑与孤独，这像是自己无法掌控的命运一般，汉尼拔则代表着人面对现实时的恐惧，他能识破女主角内心的所有伪装。而我们在面对现实世界时不也是这样吗？被现实击垮内心，我们有的只是恐惧和无助罢了。
沉默的羔羊之所以有这样的地位多半来源于霍普金斯的表演，他在影片的表演是电影成立以来最触目惊心的表演，没有之一。你可以想象当你看这部电影的时候，自己一切都仿佛被汉尼拔的双眼看穿了一样，这是一种什么感觉呢？霍普金斯的表演直逼观众内心的恐惧，也是所有人的恐惧，所以《沉默的羔羊》以及霍普金斯的演技，再过一千年也照样被人所膜拜。
这部乔纳森·戴米导演1991年上映的《沉默的羔羊》，一举拿下了奥斯卡的最佳导演、最佳男主角、最佳影片等等殊荣。时至今天，依然是人们经常谈及的经典，不论是里面令人毛骨悚然的恐怖情节，还是里面对女主角和汉尼拔的心理变化的描写，都给观众留下了深刻的印象，甚至是电影课堂的教科书。
而评论一部电影的价值，除了情节，技巧，演员的演技等等表面的内容，还应该从电影的意义和时代背景等深层意义来思考。情节、技巧等很多人都讨论过了，所以不打算细说。我觉得还可以从电影的贡献和当时的时代背景来分析。
首先是电影的贡献，我眼中的欧美恐怖电影大底可以有几类，一类是像希区柯克导演《惊魂记》那样嫌疑恐怖，一类是《德州电锯杀人狂》之类卖弄血浆的血腥恐怖，而《沉默的羔羊》则另辟蹊径把恐怖与心理学相结合，与其说是恐怖片，其实是主角和汉尼拔的交谈中与观众一起对心理、人性的探讨，这也是他高于一般恐怖片的原因。
而把这部电影放于当时的时代背景来看待，1991年的时代背景是怎样呢？海湾战争的爆发，美国经济的大衰退，美国打击伊拉克，经典电影之所以经典，我认为就因为它能让观者看到时代的缩影。
在这种时代环境下，导演想通过电影来探讨人性，思考生命的价值，我认为这才是电影更加有价值的东西，不禁让人想起卓别林的《摩登时代》、《大独裁者》等等经典名作。
所以我认为对这部电影的赞誉是当之无愧的，因为抛开情节技巧，这部电影还承载了许多重要的意义，如上面所说的，而这些意义甚至比任何东西更加珍贵。
《沉默的羔羊》一部各种名誉汇聚一身的神作，其中的剧情，以及恐怖因素让人称赞，但是那是对于过去的人们，对于1991年那个时间来说，一部恐怖片，但并不是那种鬼怪血腥的片子，这是很稀奇的，让人耳目一新的设定，就像智能手机刚出来的时候，对于那些没有用过的人来说，这是一件神奇到改变了手机这一定义的机器，但是对于我们现在来说，一部智能手机仅仅只是一个普通的工具，今天用的不习惯了，明天可能就会换另一个牌子了。
但是《沉默的羔羊》的剧情，放在现在也是很不错的，无论是那种通过各种剧情渲染的气氛，还是那种细思极恐的恐怖，是很多现在恐怖片也达不到的，甚至我觉得现在很多恐怖片仅仅只是特效比较强而已，剧情并不是很好，但是我们生活在信息大爆炸时代，我们所经历的信息洪流，超过了当时那个时代很多人一生的见识，因此对于我们来说虽然我们并不常见这种套路，但是有这种概念，他对于我们来说是一个比较少见的好作品，或者说他是神作，但是我们并不是很能了理解他为什么能够拥有那么多夸张的标签。
并且这部剧中的演员的演技绝对是没话说的，每一个动作眼神都很到位，在配合剧情的渲染，甚至在当时的那个时代就能表现出现在的特效成分，这种感觉，就像是将现在的特效大片，并且剧情还很不错的片子，拿给二十多年前的人看，那么会获得什么样夸张的评价也不为过了，因此这部片子我们仅仅只能说是否有点过时了，不适合在担任很多不适应他的名号了，可以将这些名号交给下一代的电影了，但是我们不能否认他曾经的地位。
这部片子的伟大之处，是第一次将视觉由游移的第三方变为第三方和主角视线相结合，是第一次第一反角与第一主角的互相解救，也是第一第二正面角色，以及第一第二反角的互相理解。在羔羊中，没有无辜者，没有惩罚者，彼此都是谁？彼此都是谁解脱谁？单纯从演技来说，霍普金斯绝对是符合英派绅士的品格，他因为狱友的无礼而用语言杀人，他因为和朱迪手指的接触而兴奋，尤其是片尾的问候女主，让疯子的行为符合一切愿意拯救疯子的女人愿意为之倾倒。而朱迪也奉献了雏妓以来最好的表演，尽管相貌不符合青春少女，但是表演出来了菜鸟对新生的渴望以及强做镇静的慌乱（看看她解剖尸体发现蛾子那段）。有必要说的是，如果不好，怎么会有红龙？怎么会有羔羊医生？
我觉得是.............................
非常喜欢，看过好几遍了
网友评论