[摘要] 多文娱乐(luodw.com) 我哪里知道张导为何没将张嘉译列为电影《悬崖之上》男主角周乙的人选，虽然间接上可以找到一些蛛丝马迹； 但可以断定，张嘉译如果出演影版周乙，《悬崖之上》
我哪里知道张导为何没将张嘉译列为电影《悬崖之上》男主角周乙的人选，虽然间接上可以找到一些蛛丝马迹；
但可以断定，张嘉译如果出演影版周乙，《悬崖之上》就会砸在张嘉译手里，毀了张导的一世英名。
此话怎讲？
我们尝试从情节、人物、观众三个方面做一浅显的比较。
第一、两剧的基本构架不同。剧版以周乙为中心人物构架全剧，各个子情节和非中心人物高度粘合轴心。换句话说，没有周乙，《悬崖》就是一盘散沙，破碎不堪。而影版，周乙只是剧情的一部分，其作用在剧中的后半部分。
试想，一个贯穿始终，左右全局的灵魂人物张嘉译突然换成只在后半部分（尽管很重要）发挥作用的于和伟，观众能接受吗？
假如张嘉译主演影版周乙，观众会不会先入为主，潜意识的代入感严重影响票房价值。张艺谋不考虑吗？
第二，从情感导向上看，剧版周乙为大家提供了一部教科书式的情感成长史，囊括了夫妻、祖母、儿子、养女、兄弟、友人，甚至敌对面等方方面面的曲折复杂的故事，是张嘉译将其演绎得淋漓尽致；在表达方式上，有暴风骤雨，也有和风细雨；有大起大落，也有蜻蜓点水。某种意义上说，适度的“放”是精髓，影版与之相反，精髓是适度的“收”。这样说，不是怀疑张嘉译一旦出演影版周乙“收不回来”，只是剧版根深蒂固的影响，移步影版，演员和观众很难没有代入感。这恐怕也不是张导想要的。
第三，站在市场的角度讲，让观众带着剧版的张嘉译欣赏影版张嘉译的表演，本就挑剔的观众能痛快的掏银子吗？
坦率说，在张嘉译和于和伟两人中，更喜欢张嘉译，但影版周乙的成功不能不教人对于和伟刮目相看。
《悬崖之上》热度不减，张嘉译版周乙和于和伟版周乙也成了热门话题。
张嘉译假如出演影版周乙，会是怎样的画风，你怎么看？
一，是张走不开有档期走不开。
二，要价太高，演技也局限。
三，张铎年轻灵活机动，也卖力。
四，其实谁演都会很成功的。
五，不一样的面孔有一种想象神秘感。
这个你得问当事人，操的心真大
老乡对老乡，背后给一枪。因为他们是老乡，人性中有这种渺小的隐秘的不自觉地阴暗的东西，张嘉译作为陕西人已经很成功了，如果再让他演自己电影中的男一号，那他的名声岂不是要超过自己了，希望这是瞎说说而已。
张用的东北人
张嘉译为什么得选做周乙？
网友评论